Ухвала суду № 17882572, 27.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/13927.07.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство

Енерготехпром" (код ЄДРПОУ 25402412)

до закритого акціонерного товариства "Любава" (код ЄДРПОУ 02970279)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявились,

від боржника не зявились,

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1 предст. за дов. ПАТ “Енергобанк”,

ОСОБА_2. предст. за дов. ТОВ “Доміон Київ”,

Лахтарін І.А. розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/139 від 19.03.10 порушено провадження у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Любава", призначено її розгляд на 25.03.10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лахтаріна Івана Анатолійовича (Ліцензія Міністерства економіки України Серія НОМЕР_1 від 17.04.2006 р.) та вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, шляхом заборони відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, всього нерухомого майна, що належить боржнику.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.03.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром", який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Любава" на суму858406, 20 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, зобовязано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/139 на 27.05.2010.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 59 (4809) від 02.04.10.

27.05.10 було прийнято ухвалу попереднього засідання, якою було визнано кредиторами: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" (03170, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-а, код ЄДРПОУ 25402412) на суму 42 998 406, 20 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю “Домініон Київ” (04073, м. Київ, вул. С.Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 34716262) на суму 26 802 567, 53 грн.; фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на суму 110 000, 00 грн.; фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 345 000, 00 грн.; фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на суму 450 000, 00 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, код ЄДРПОУ 25884905) на суму 161, 57 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 70 706 135, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. задоволено, введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Любава", призначено керуючим санації боржника Лахтаріна Івана Анатолійовича, відсторонено керівника закритого акціонерного товариства "Любава" Голову Правління Наконечного О.В. від посади, виконання обовязків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санації - Лахтаріна І.А., припиннено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 08.07.10. та зобовязано керуючого санації боржника Лахтаріна І.А надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 року ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва по справі №43/139 від 27.05.2010 року та від 08.07.2010 року скасовано повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2010 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 року залишено без змін.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника кредитора ОСОБА_4 -ОСОБА_6 про затвердження мирової угоди, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів ЗАТ "Любава" було прийнято рішення про укладення мирової угоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.11 призначив справу до розгляду на 02.03.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники заявника та боржника не зявились, вимог ухвали суду від 21.01.11 не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 31.03.11.

31.03.11 від товариства з обмеженою відповідальністю “Домініон-Київ” та розпорядника майна боржника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника розгляд справи було відкладено на 27.04.11.

27.04.11 від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін та розпорядник майна боржника в судове засідання повторно не зявились.

У звязку з незявлення в судове засідання представників сторін та розпорядника майна, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 08.06.11.

08.06.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін та розпорядник майна боржника в судове засідання не зявились.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 23.06.11.

23.06.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю складання реєстру вимог кредиторів.

У звязку з заявленим клопотанням, розгляд справи було відкладено на 27.07.11.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.10 було скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.10 (ухвала попереднього засідання) та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.10 (ухвала про введення процедури санації).

15.07.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений у відповідності до матеріалів справи та з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.10.

26.07.11 від закритого акціонерного товариства "ТК "Любава" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 43/139, до вирішення повязаної з нею справи № 37/139 про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину за позовом закритого акціонерного товариства "ТК "Любава" до ПАТ «Енергбанк».

Суд від вихиляє подане клопотання, як недостатньо обргунтоване.

При розгляді справи у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами закритого акціонерного товариства "Любава" (04073, м. Київ, вул. С.Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279):

-публічне акціонерне товариство «Енергобанк»(04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) на суму 75 699 746, 42 грн.;

-товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" (03170, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-а, код ЄДРПОУ 25402412) на суму 42 998 406, 20 грн.;

-товариство з обмеженою відповідальністю “Домініон Київ” (04073, м. Київ, вул. С.Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 34716262) на суму 26 802 567, 53 грн.;

-фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на суму 110 000, 00 грн.;

-фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 345 000, 00 грн.;

-фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на суму 450 000, 00 грн.;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, код ЄДРПОУ 25884905) на суму 161, 57 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 146405 881, 72 грн.

3. Розпоряднику майна боржника Лахтаріну І.А. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В. Пасько