Рішення № 17882385, 10.08.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
11/127
Номер документу
17882385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.08.11 р. Справа № 11/127

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькмісьтепломережа”, ЄДРПОУ 33257089, м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „НЕВЕСТА”,

ЄДРПОУ 20322473, м.Донецьк

про стягнення 2 481 грн. 94 коп.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю №240 від 18.01.2011р.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькмісьтепломережа”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства „НЕВЕСТА”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 2481,94 грн., у тому числі основний борг в сумі 2000,00 грн., три проценти річних в сумі 126,31 грн. та інфляція в сумі 355,63 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №74322 від 01.10.2005р., акт на подачу теплопостачання №20 від 15.10.2008р., акт на відключення опалення від 17.04.2009р., рахунки №№74322 від 20.03.2009р., від 20.04.2009р., претензію №867-сб від 06.08.2009р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.10.2005р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір на відпуск теплової енергії №77655, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання постачати теплову енергію до елеваторного вузла, вказаного власником будівлі, а відповідач зобовязався прийняти та сплатити використану теплову енергію.

Відповідно до п.2.2 договору на відпуск теплової енергії №74322 від 01.10.2005р. облік теплової енергії, що постачається за цим договором, здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі відповідачем.

Згідно з п.2.3 договору на відпуск теплової енергії №74322 від 01.10.2005р. при відсутності приладів обліку або виході іх з ладу, оплата здійснюється згідно затверджених тарифів.

За змістом п.2.6 договору №74322 від 01.10.2005р. загальна опалювальна площа складає 162,2 кв.м.

Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи актом на подачу теплопостання №20 від 15.10.2008р. та актом на відключення опалення від 17.04.2009р. позивачем за період з 01.03.2009р. по 15.04.2009р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 2000,00 грн. з урахуванням часткового погашення з боку відповідача.

Факт постачання позивачем теплової енергії до приміщення, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Горького, 59а, протягом вказаного періоду з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3.2 договору №74322 від 01.10.2005р. передбачено, що постачання теплової енергії здійснюється відповідачу за умови 100% передоплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно встановлених тарифів.

Як встановлено судом, рішенням Донецької міської ради від 20.02.2009р. №28/4 „Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання, які надаються комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькмісьтепломережа” бюджетним організаціям та іншим споживачам” було погоджено тарифи на послуги з теплопостачання, які надаються позивачем.

За змістом вказаного рішення тариф на опалення для інших споживачів (крім населення) при наявності приладів обліку споживання теплової енергії в опалювальний період становить: за 1 Гкал 494,2 грн. без ПДВ.

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача були виставлені рахунки №№74322 від 20.03.2009р. та від 20.04.2009р.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 2000,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 11.04.2009р. по 08.06.2011р. нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в сумі 126,31 грн. та інфляцію в сумі 355,63 грн. за період з квітня 2009р. по квітень 2011р.

За висновками суду, розрахунок суми трьох процентів річних та інфляції є арифметично вірним, таким, що відповідає вимогам законодавства, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не зявився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в 2481,94 грн., у тому числі основний борг в сумі 2000,00 грн., три проценти річних в сумі 126,31 грн. та інфляція в сумі 355,63 грн, підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькмісьтепломережа”, м.Донецьк до Приватного підприємства „НЕВЕСТА”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2481 грн. 94 коп., у тому числі основний борг в сумі 2000 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 126 грн. 31 коп. та інфляція в сумі 355 грн. 63 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „НЕВЕСТА” (83086, м.Донецьк, вул.Горького, 59а, банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 20322473) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькмісьтепломережа” (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 68, рах.26004000097306 в ПАТ УСБ, МФО 300023, ЄДРПОУ 33257089) основний борг в сумі 2000 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 126 грн. 31 коп. та інфляція в сумі 355 грн. 63 коп., всього заборгованість в сумі 2481 грн. 94 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня оголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 10.08.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 12.08.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17882385 ?

Документ № 17882385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17882385 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17882385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17882385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17882385, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 17882385, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17882385 відноситься до справи № 11/127

Це рішення відноситься до справи № 11/127. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17882375
Наступний документ : 17882386