Ухвала суду № 17880589, 22.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"22" серпня 2011 р. Справа № 5024/339/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер", м. Каховка Херсонської області,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 275552 грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник, довіреність № 1/2010 від 30.03.2010р.;

від відповідача: ОСОБА_2., представник, довіреність від 21.03.2011р.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог вх. № 5889 від 18.04.2011 р., просить стягнути з відповідача 199783 грн. 08 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 75769 грн. 76 коп. з урахуванням 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови укладених сторонами договорів № 05/08-КО від 14.12.2007 року та № 016-ЗЗР від 25.03.2008 року, рішення господарського суду Херсонської області від 23.03.2009 року по справам № 14/26-09 та № 14/27-09, а також на положення ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 року позов задоволено частково. З товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" стягнуто 130344 грн. 42 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 37289 грн. 60 коп. з урахуванням 3% річних, 1676 грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита, 143 грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 08.06.2011 року.

Листом господарського суду Херсонської області вих. № 6574 від 10.06.2011 р. справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р.

В подальшому, 22.06.2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою, у якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 року у справі № 5024/339/2001 щодо стягнення 167634 грн. 02 коп. заборгованості з врахуванням інфляційних збитків та 3% річних з підстав несвоєчасного виконання умов договірних зобов'язань на користь ТОВ "Уніфер" до 30.11.2012 року, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2011 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р. до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р. рішення господарського суду від 19.04.2011 р. скасовано, а апеляційну скаргу позивача задоволено частково. З ТОВ "Терра Юкрейн" на користь ТОВ "Уніфер" стягнуто 59199 грн. 75 коп. 3% річних, 151872 грн. 19 коп. суму збитків від інфляції, 2110 грн. 72 коп. витрат по сплаті державного мита, 180 грн. 78 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 413 грн. 32 коп. державного мита за розгляд апеляційної скарги, про що зазначено в ухвалі про призначення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення від 12.08.2011 р.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява відповідача про надання відстрочки виконання судового рішення від 19.04.2011 р. по справі № 5024/339/2011 задоволенню не підлягає, оскільки постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р. скасовано зазначене рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 122 ГПК України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121, ч. 3 ст. 122 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5024/339/2011 відмовити.

2. Припинити стягнення за наказом № 5024/339/2011 від 08.06.2011 р. та рішенням суду від 19.04.2011 р., яке скасоване постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р.

3. Видати новий наказ на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 р.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ВДВС Каховського МРУЮ.

Суддя Ю.В. Гридасов