Ухвала суду № 17880285, 19.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 5/17-2650-2011 За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Парус"

про виключення зі складу учасників товариства та стягнення вартості частки майна

Суддя –Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: про виключення зі складу учасників товариства та стягнення вартості частки майна

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Парус" про виключення зі складу учасників товариства та стягнення вартості частки майна

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2011 року порушено провадження по справі № 5/17-2650-2011.

19.08.2011 року господарський суд Одеської області отримав заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд, вжити заходи щодо забезпечення позову, а саме накласти арешт на виробничу будівлю під літ. “А”, склад під літ. “Б” з усіма господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 5140 м.кв., складські будівлі під літ. “Е” площею 810 м.кв., під літ. “Ж” площею 723 м.кв. та під літ. “З” площею 295 м.кв., що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Завод "Парус" ЄДРПОУ 19198140, та знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Самарська, буд. №2.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України –господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України –позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі, в зв’язку з чим не може порушувати їх прав та інтересів і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1, з підстав викладених у заяві про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Накласти арешт на виробничу будівлю під літ. “А”, склад під літ. “Б” з усіма господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 5140 м.кв., складські будівлі під літ. “Е” площею 810 м.кв., під літ. “Ж” площею 723 м.кв. та під літ. “З” площею 295 м.кв., що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Завод "Парус" ЄДРПОУ 19198140, та знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Самарська, буд. №2.

3. Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Завод "Парус" (65085, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Самарська, буд. 2, код ЄДРПОУ 19198140).

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 01.07.2011р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (в редакції від 04.11.2010р.).

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов’язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 67, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Погребна К.Ф.