Ухвала суду № 17880075, 25.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 15/304/09

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства “Моноліт”

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Миколаївської області №15/304/09 від 31.12.09р. у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, Миколаївське відділення ВАТ “Сведбанк”, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-А, ідентифікаційний код 19356840;

до відповідача: Приватного підприємства “Моноліт”, 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 20876415;

про: стягнення 338 184,19 грн.

встановив:

25.08.11р. на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства “Моноліт” про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Миколаївської області №15/304/09 від 31.12.09р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, Миколаївське відділення ВАТ “Сведбанк” до Приватного підприємства “Моноліт” про стягнення 338 184,19 грн.

Відповідно д ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01.09.11р. об 11.40 год.

2. Зобов`язати боржника (відповідача) надати суду докази направлення заяви та доказів на її обґрунтування на адресу стягувача.

3. Зобов`язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті заяви боржника.

Суддя В.О.Ржепецький