Ухвала суду № 17879992, 17.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.11 Справа№ 5015/1869/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного підприємства «Ексім-Авто», м.Львів

про виправлення помилки в рішенні та наказі

у справі № 5015/1869/11

за позовом Приватного підприємства «Ексім-Авто», м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Городок Львівська область

про стягнення 50 462,08 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: не зявився.

від божника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (від 04.08.2011р. вх.№ 17497/11) Приватного підприємства «Ексім-Авто»про виправлення помилки у рішенні від 25.05.2011р. та наказі від 06.06.2011р. господарського Львівської області по справі № 5015/1869/11 за позовом Приватного підприємства «Ексім-Авто»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 50 462,08 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011р. прийнято заяву та призначено її до розгляду на 17.08.2011р.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Стягувач у заяві про виправлення описки просив судове засідання провести за відсутності його представника.

Боржник був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №81554 0001721 5 від 08.08.2011р. вручено 11.08.2011р.

Неявка належним чином повідомлених представників заявника та боржника не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні господарського суду від 25.05.2011р. та наказі господарського суду від 06.06.2011р. допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача замість Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, вказано Фізична особа-підприємець ОСОБА_3.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв. Арифметичні помилки це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Суд, користуючись наданим йому правом, за власною ініціативою дійшов висновку виправити описку допущену у прізвищі відповідача вказаному в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.04.2011р. та ухвалі про відкладення розгляду справи від 27.04.2011р.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що виправлення помилки в прізвищі відповідача не впливає на суть рішення, суд дійшов висновку підставності заяви до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалах господарського суду Львівської області від 07.04.2011р., 27.04.2011р., рішенні господарського суду Львівської області від 25.05.2011р. та в наказі господарського суду Львівської області від 06.06.2011р.

2. В ухвалах господарського суду Львівської області від 07.04.2011р., 27.04.2011р., рішенні господарського суду Львівської області від 25.05.2011р. та наказі господарського суду Львівської області від 06.06.2011р. слід читати прізвище відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3.

Суддя Сухович Ю.О.