Ухвала суду № 17879985, 17.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.11 Справа№ 5015/4272/11

за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія”, м.Київ

про визнання права власності на автомобіль.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. представник (довіреність б/н від 04.01.2011р.).

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 28.07.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.08.2011р.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 28.07.2011р. виконав повністю, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 28.07.2011р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення №04071 1250575 2 від 29.07.2011р. вручено 01.08.2011р. та №04070 1589594 5 від 29.07.2011р. вручено 04.08.2011р. Станом на 17.08.2011р. від відповідача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2011р. о 09 год. 45 хв.

2. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; акт приймання-передачі легкового автомобіля ВАЗ 111830 (д.н. ВС 4558 ВА); відповіді на листи позивача, докази їх надсилання позивачу, за їх наявності; акт звірки відповідно до умов договору; акт про перехід права власності на предмет лізингу; докази того, що автомобіль ВАЗ 111830 (д.н. ВС 4558 ВА) не перебуває у заставі банку; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Доводжу до відома відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.