Ухвала суду № 17879880, 16.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2011 Справа № 5008/955/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача товариствf з обмеженою відповідальністю „Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управління”, смт. Міжгіря

про спонукання в укладенні договору.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., (представник за довіреністю № 106 від 21.04.2011 року)

Від відповідача Коліда В. П., директор

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району до товариствf з обмеженою відповідальністю „Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управління”, смт. Міжгіря про спонукання в укладенні договору.

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.

Відповідач у судовому засіданні надав суду докази правонаступництва реорганізованого підприємства з відкритого акціонерного товариства „Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управління” на товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управління”, визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача просить припинити справу у звязку з добровільним врегулюванням спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України та стягнути судові витрати.

Про наведене сторони зазначили спільною письмовою заявою (вх. № 7975/2011 від 16.08.2011 року) поданою в судовому засіданні.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Розяснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 49, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управління” (смт. Міжгіря, вул. Грабовецька, 20; код 3450100) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 85 (вісімдесят пять грн.) у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.