Ухвала суду № 17878017, 05.08.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" серпня 2011 р.справа № 1170/2а-264/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 р. у справі № 1170/2а-264/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011р. апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідачу в строк до 27.07.2011р. необхідно було усунути такі недоліки: надати суду оригінал квитанції № 173 від 27.04.2011р. про сплату судового збору в розмірі 01 грн. 70 коп., відповідно до ксерокопії, яка міститься в матеріалах справи, а також оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 01 грн. 80 коп..

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачу відправлено своєчасно, що підтверджується супровідним листом, що міститься в матеріалах справи (а.с. 86).

Станом на 05.08.2011р. відповідач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 10.06.2011р..

Згідно ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з приписів п.1 ч.3. ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 р. у справі № 1170/2а-264/11, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 р. у справі № 1170/2а-264/11.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник