Ухвала суду № 17877325, 22.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6976/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

          19 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання протиправними та скасування акта планової виїзної перевірки №6120/23-1/31801166 від 26.07.2011 та податкового повідомлення-рішення №0001922301 від 10.08.2011.

          Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

          Суддею встановлено, що позивачем до адміністративного позову додано примірник позовної заяви для направлення її відповідачеві без приєднаних до неї документів, що свідчить про порушення ним частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

          У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 05 вересня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій приєднаних до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                 О.В. Гіглава