Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2011 року 1289/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
ДоСпільного підприємства «Юніт»
Проприпинення юридичної особи В С Т А Н О В И В
ДПІ у Вишгородському районі (далі –позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи спільного підприємства «Юніт» (далі –відповідач).
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подає податкової звітності більше одного року.
Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків № 111 від 08.10.2008 р. відповідач 30.03.1995 року узятий на облік в органах державної податкової служби, на дату видачі даної довідки перебував на обліку у ДПІ у Вишгородському районі.
Судом установлено, що звітність до податкового органу відповідач не подає з 01.11.2000 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка ДПІ у Вишгородському районі № 339/9/15-008/96 від 02.02.2011 року.
Як вбачається з довідки № 474/9/24-066 від 08.02.2011 року, станом на 10.02.2011 року заборгованість по платежах до бюджету відповідача відсутня.
Керуючись статтею 67 Конституції України, підпунктом 16.1.3 пунктом 16.1 статті 16, підпунктом 20.1.12 пунктом 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтею 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 775-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», керуючись статтями 11, 14, 33, 70-72, 86, 94, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області задовольнити у повному обсязі.
Підприємницьку діяльність юридичної особи спільного підприємства «Юніт»(місцезнаходження: вул. Набережна 8/А, м. Вишгород, Київська область, ідент. код - 20589130) – припинити.
Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності у встановленому законом порядку.
Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Старова Н.Е.
Судове рішення № 17876906, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1289/11/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: