Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2011 року 14:00 Справа № 2а-0870/6189/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.
за участю:
заявник: не з’явився
відповідач: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за поданням: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД
про: про стягнення коштів у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 35 065 грн.
ВСТАНОВИВ:
01.08.2011 о 12 год. 32 хв. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД про стягнення коштів у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 35 065 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/6189/11 в порядку ст.183-3 КАС України та призначений судовий розгляд на 02.08.2011.
Заявник у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі.
Згідно подання просить стягнути з відповідача 35 065 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість. Зазначає, що станом на 30.07.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 35 065 грн. Заборгованість складається з новоствореного податкового боргу, згідно поданої позивачем декларації з податку на додану вартість від 20.07.2011 №9005008885. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46, п.57.1 ст.57, п.87.9 ст.87, п.п. 95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, ст.ст.104-107,183-3 КАС України. Просить подання задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Будь-яких заперечень, заяв або клопотань на адресу суду не направив. Про дату та час судового засідання був повідомлений телефонограмою.
Відповідно до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, у зв’язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД (код ЄДРПОУ 13626072) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.12.2005 як юридична особа за юридичною адресою: вул.Брюлова, буд.11, м.Запоріжжя, 69068.
За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2011 році, на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя відповідачем подана податкова декларація з податку на додану вартість від 20.07.2011 №9005008885, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 35 065 грн.
Згідно особової картки платника податків станом на 30.07.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 35 065 грн.
ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога форми Ю1 №1/681 від 25.10.2008 та друга податкова вимога форми Ю2 №2/865 від 11.12.2008, які отримані уповноваженою особою ТОВ «Пріма - Сервіс» ЛТД, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.
Оцінивши представлені докази, вважаю що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Пріма - Сервіс» ЛТД до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя була надана декларація з податку на додану вартість, якою відповідачем самостійно визначене податкове зобов'язання у сумі 35 065 грн.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів сплати, визначеного у податковій декларації податкового зобов’язання з податку на додану вартість відповідачем не надано.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 (далі - Закону №2181-ІІІ), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Пріма - Сервіс» ЛТД.
Підпунктом 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобов'язання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення податкової вимоги).
Відповідно до ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
В даному випадку сплинуло 60 днів з дня направлення податкової вимоги та виник 01.08.2011 новостворений податковий борг.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової про стягнення з відповідача 35 065 грн. податкового боргу за декларацією з податку на додану вартість від 20.07.2011 №9005008885 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД про стягнення коштів у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 35 065 грн. задовольнити.
Стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 35 065 (тридцять п’ять тисяч шістдесят п’ять) грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД (вул.Брюлова, буд.11, м.Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 13626072).
Стягнені кошти спрямувати на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, код отримувача 34676911, банк ГУДКУ України у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 17875939, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/6189/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: