Постанова № 17873586, 04.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м.Полтава Справа № 2а-1670/4427/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Іщерякової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській областідо фізичної особи -підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області (далі- позивач)звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі- відповідач, ФОП ОСОБА_2)про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6700 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем фінансових санкцій у розмірі 1700 грн, нарахованих за результатами перевірки щодо дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини неявки визнані судом неповажними.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2011 працівниками ДСБЕЗ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області в ході оперативно-розшукових заходів, в присутності понятих проведено перевірку магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_2

При перевірці встановлено порушення частини 10 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", Постанови Кабінету Міністрів України № 957 від 30.10.2008 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме, реалізація за відсутності ліцензії, пляшки горілки "Справжня горілка українська" (виробник ЗАТ "Чернігівський лікеро-горілчаний завод") місткістю 0,5 л за ціною 15 грн, складено протокол огляду від 12.01.2011, протокол про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 №054535. Всього виявлено 12,5 л алкогольних напоїв на загальну орієнтовну суму 224,5 грн.

На підставі матеріалів перевірки РУ Департаменту САТ ДПА України в Полтавській області винесено

- рішення від 21.03.2011 № 160945 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі 5000 грн;

- рішення від 21.03.2011 № 160942 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Не погодившись з вищевказаними рішеннями, ФОП ОСОБА_2 подав до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 у задоволенні позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій відмовлено.

Постанова набрала законної сили 17.06.2011 згідно з частиною 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, у справі за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 160945, № 160942 від 21.03.2011 є судове рішення, яке набрало законної сили.

Даним рішенням надано оцінку правомірності рішень про застосування фінансових санкцій № 160945, № 160942 від 21.03.2011.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6700,00 грн підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції у розмірі 6700,00 (шість тисяч сімсот) гривень до державного бюджету на р/р № 31116106700357, код б/к 21081100, символу 106, МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції", код ЄДРПОУ УДК 34698783, ГУДК у Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 09 серпня 2011 року.

Суддя С.М. Серга