Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.11 Справа №5021/1481/2011. за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9», с. Сад, Сумський район, Сумська область
про стягнення 40 098 грн. 54 коп.
Суддя С.В. ЗАЄЦЬ
Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: не з`явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 40 098 грн. 54 коп. заборгованості за поставлений товар згідно накладних № 107 від 07.05.2010р., № 117 від 14.05.2010р., № 129 від 26.05.2010р., № 145 від 03.06.2010р., № 152 від 09.06.2010р., № 154 від 14.06.2010р., № 161 від 16.06.2010р., № 166 від 21.06.2010р., № 168 від 23.06.2010р., № 181 від 30.06.2010р., № 187 від 06.07.2010р., № 200 від 12.07.2010р., № 202 від 13.07.2010р., № 203 від 13.07.2010р., № 205 від 14.07.2010р., а також стягнути з відповідача 3500 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката, 400 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У дане судове засідання представник позивача подав письмове пояснення від 03.08.2011р. (вхідний номер 11659), в якому зазначає, що Акт звірки взаєморозрахунків № 2 від 08.06.2011р., зі сторони відповідача підписано ОСОБА_4, начальником планово-виробничого відділу виконуючим обов`язки директора товариства.
У дане судове засідання представник відповідача не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, але від нього поштою надійшла заява № 249 від 15.07.2011р., в якій просить суд розглянути справу без його участі відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі до суду позовної заяви, позивачем була подана копія Акту звірки взаєморозрахунків № 2 від 08.06.2011р., який підписаний позивачем та представником відповідача. З боку відповідача був зазначений лише підпис без вказівки прізвища та ініціалів ким саме підписаний даний Акт. Кожна сторінка Акту звірки взаєморозрахунків завірена позивачем «копія вірна», тобто згідно оригіналу. У дане судове засідання представник позивача подав письмове пояснення від 03.08.2011р. (вхідний номер 11659), в якому зазначає, що Акт звірки взаєморозрахунків № 2 від 08.06.2011р., зі сторони відповідача підписано ОСОБА_4, начальником планово-виробничого відділу виконуючим обов`язки директора товариства. До пояснення представником позивача додана копія того ж Акту звірки взаємних розрахунків № 2 від 08.06.2011р. Але, при цьому, з боку відповідача вже міститься, окрім підпису, прізвище та ініціали ОСОБА_4 Кожна сторінка даного Акту звірки взаєморозрахунків також завірена позивачем «згідно оригіналу».
У дане судове засідання представник відповідача не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, але від нього поштою надійшла заява № 249 від 15.07.2011р., в якій просить суд розглянути справу без його участі відповідно до положень ст. 75 ГПК України. Зазначене пояснення підписане начальником ПВВ ЗАТ «СПМК-9» ОСОБА_5
У даному судовому засіданні в суду виникли питання щодо підписання Акту звірки взаємних розрахунків № 2 від 08.06.2011р. з боку відповідача саме ОСОБА_5
На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 22.08.2011р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Викликати в судове засідання начальника Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9» ОСОБА_5 для дачі пояснень щодо підписання Акту звірки взаємних розрахунків № 2 від 08.06.2011р. з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1. Явку ОСОБА_5 в судове засідання визнати обов`язковою.
3. Зобов`язати позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал Акту звірки взаємних розрахунків № 2 від 08.06.2011р.
4. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
7.Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Судове рішення № 17873301, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1481/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: