Ухвала суду № 17873297, 08.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.11

Справа №13/105-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та Приватного підприємства «Алмаз» про затвердження мирової угоди по справі №13/105-10

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «Алмаз», м. Суми

про стягнення 382 863 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача не з’явився;

Від відповідача Мазнєва С.Г.

У засіданні брали участь:Секретар судового засідання Саленко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.11.2010 р. по справі №13/105-10 позов Управління майна комунальної власності Сумської міської ради було задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства “Алмаз” (40030, Сумська область, м. Суми, вул.. Ковпака, 85, кв. 16, код 31209075) на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 (“Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми”), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по орендній платі у розмірі 357 826 грн. 73 коп., пеню у розмірі 36 грн. 90 коп. Стягнуто з Приватного підприємства “Алмаз”(40030, Сумська область, м. Суми, вул.. Ковпака, 85, кв. 16, код 31209075) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, р/р 35412003002186 ГУДКУ у Сумській області, код 33525906, МФО 837013) витрати по державному миту в сумі 3 578 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220 грн. 59 коп.

Після набрання рішенням законної сили було видано накази.

23.03.2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення господарського суду Сумської області від 15.11.2010 р. по справі №13/105-10.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2011 р. від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та Приватного підприємства «Алмаз» до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем на стадії примусового виконання судового рішення по справі №13/105-10.

Згідно вищезгаданої мирової угоди:

1. Позивач та відповідач на виконання вищевказаного судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 357 826.73 грн. заборгованості по орендній платі, пені у розмірі 26.90 грн., 3 578.27 грн. держмита та 220.59 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу домовились про наступний порядок погашення заборгованості по орендній платі:

- до 20.08.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.09.2011 року ~ 50 000.00 грн.;

- до 20.10.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.11.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.12.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.01.2012 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.02.2012 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.03.2012 року-11 652.49 грн.

2. Всі витрати, пов'язані з укладенням та виконанням цієї угоди сплачує відповідач.

3. У разі настання форс-мажорних обставин, які унеможливлюють виконання даної мирової угоди, сторона, для якої вони настали, зобов'язана письмово повідомити про це іншу сторону, а після усунення таких обставин, невідкладно виконати дану мирову угоду.

4. У разі, порушення однією з сторін умов даної мирової угоди, сторона, права якої були порушені, має право звернути цю мирову угоду до примусового виконання, в порядку, передбаченому діючим законодавством.

5. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та для приєднання до матеріалів судової справи № 13/105 - 10.

6. Позивач та відповідач гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі № 13/105 - 10, а також в межах, наданих їм прав та обов'язків Господарським процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закінчення у зв'язку з цим виконавчого провадження у справі № 13/105 -10, що знаходиться на виконанні у Ковпаківському відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) господарським судом Сумської області.

9. Позивач та відповідач підтверджують, що укладаючи цю угоду, вони діяли межах здійснення цивільних прав, визначених ст. 13 Цивільного кодексу України та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення даної мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

Зазначена мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана сторонами, не порушує прав та інтересів сторін та відповідає вимогам чинного законодавства. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та Приватного підприємства «Алмаз» та затвердити мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 13/105-10, укладену між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Приватним підприємством «Алмаз», згідно якої:

1. Позивач та відповідач на виконання вищевказаного судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 357 826.73 грн. заборгованості по орендній платі, пені у розмірі 26.90 грн., 3 578.27 грн. держмита та 220.59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу домовились про наступний порядок погашення заборгованості по орендній платі:

- до 20.08.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.09.2011 року ~ 50 000.00 грн.;

- до 20.10.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.11.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.12.2011 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.01.2012 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.02.2012 року - 50 000.00 грн.;

- до 20.03.2012 року-11 652.49 грн.

2. Всі витрати, пов'язані з укладенням та виконанням цієї угоди сплачує відповідач.

3. У разі настання форс-мажорних обставин, які унеможливлюють виконання даної мирової угоди, сторона, для якої вони настали, зобов'язана письмово повідомити про це іншу сторону, а після усунення таких обставин, невідкладно виконати дану мирову угоду.

4. У разі, порушення однією з сторін умов даної мирової угоди, сторона, права якої були порушені, має право звернути цю мирову угоду до примусового виконання, в порядку, передбаченому діючим законодавством.

5. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та для приєднання до матеріалів судової справи № 13/105-10.

6. Позивач та відповідач гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі № 13/105-10, а також в межах, наданих їм прав та обов'язків Господарським процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закінчення у зв'язку з цим виконавчого провадження у справі № 13/105-10, що знаходиться на виконанні у Ковпаківському відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) господарським судом Сумської області.

9. Позивач та відповідач підтверджують, що укладаючи цю угоду, вони діяли межах здійснення цивільних прав, визначених ст. 13 Цивільного кодексу України та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення даної мирової угоди.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Ковпаківському відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО