Рішення № 17873141, 18.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 Справа № 5015/2338/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Козак І.Б.

при секретарі Скіра М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

про спонукання до вчинення дій.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1,

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. За клопотанням позивача від 30.05.2011 року (вх. №12212/11) проводиться технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»скласти додаток до договору про постачання електричної енергії №60214, укладеного 31.07.2008 року між ВАТ «Львівобленерго»та ФОП ОСОБА_1 - Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін.

Ухвалою суду від 04.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.05.2011 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку: позивач 11.05.2011 року рекомендованою поштою № 79031 0169219 7, відповідач 10.05.2011 року рекомендованою поштою № 79052 0519330 6 та № 79052 0519336 5 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 17.05.2011 року відкладено на 30.05.2011 року з підстав, наведених у відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 30.05.2011 року оголошено перерву до 07.06.2011 року, про що сторони повідомлені в судовому засіданні під розписку.

07.06.2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09.06.2011 року.

Ухвалою від 07.06.-09.06.2011 року провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Супровідним листом від 10.06.2011 року (вих. № 5015/2338/11/1/11) матеріали справи №5015/2338/11 направлено Львівському НДІСЕ МЮУ для проведення вищевказаної експертизи.

27.07.2011 року вх. № 1822 на адресу Господарського суду Львівської області супровідним листом від 25.07.2011 року (вих. № 2479) Львівським НДІСЕ МЮУ у звязку з закінченням судової почеркознавчої експертизи повернуто матеріали справи №5015/2338/11.

Ухвалою від 28.07.2011 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2011 року.

Судове засідання 11.08.2011 року відкладено на 18.08.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 18.08.2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 17.08.2011 року подав Пояснення (вх. № 18557/11), проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 641149 (докази в матеріалах справи).

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго», внаслідок зміни найменування з 19.04.2011 року перетворилось у Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 1415105 0015 000338.

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 00131587, знаходиться за адресою: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №777369 (докази в матеріалах справи).

31.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»(надалі відповідач, постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі позивач, споживач) укладено Договір № 60214 про постачання електричної енергії (надалі - договір).

Станом на момент розгляду справи доказів розірвання договору або визнання його недійсним сторонами суду не подано.

Згідно із статтею 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1.1. Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 (у чинній на момент розгляду справи редакції (надалі ПКЕЕ) встановлено, що ПКЕЕ регулюють відносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія ПКЕЕ поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (окрім населення).

Пунктом 1.2. встановлено визначення термінів і понять, які використовуються ПКЕЕ.

Так, зокрема, договір про постачання електричної енергії це домовленість двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктом 2.1. ПКЕЕ встановлено, що межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності між споживачем та електропередавальною організацією за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок фіксується в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.

Згідно пункту 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним до кументом, який регулює відносини між постачальником електрич ної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Приписами пункту 5.2. встановлено, що при укладенні договору про постачання електричної енер гії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додаток № 3 до ПКЕЕ).

Умови договору про постачання електричної енергії, зазначені у додатку № 3 та пунктах 5.5, 5.6 та 5.7 ПКЕЕ, є істотними та обов'язковими для сторін під час укладення договору про постачан ня електричної енергії.

Пунктом 5.3. ПКЕЕ встановлено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний надати на розгляд проект договору про постачання елек тричної енергії протягом 7 робочих днів для споживачів із приєдна ною потужністю до 150 кВт та протягом 14 робочих днів для спожи вачів із приєднаною потужністю 150 кВт та більше від дати прийнят тя від споживача документів, зазначених у пункті 5.4 цих Правил.

Якщо в разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки фактичний стан розрахункових засобів обліку не відповідає вимогам нормативно-технічних документів, відповідні договори з новим власником укладаються після приведення розра хункових засобів обліку у відповідність до вимог нормативно-тех нічних документів.

Пунктом 5.5. ПКЕЕ встановлено перелік істотних умов договору про постачання електричної енергії.

Згідно приписів пункту 5.6. ПКЕЕ невідємною частиною договору про постачання електричної енергії є, зокрема, акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін.

Пунктом 9.1. договору передбачено перелік додатків до договору, серед яких «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»зазначено додатком № 11 до договору.

Висновком судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5015/2338/11 від 25.07.2011 року № 2479 встановлено, що підпис від імені ОСОБА_1, розташований в графі «Споживач»додатку № 11 до договору від 31.07.2008 року № 60214 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою.

З огляду на викладені вище обставини те керуючись ст. 90 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити Прокурора Львівської області про виявлений факт підробки підпису ОСОБА_1.

Враховуючи висновок судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5015/2338/11 від 25.07.2011 року № 2479, а також відсутність у справі належних та допустимих доказів надання відповідачем, як постачальником електричної енергії, для розгляду і підписання позивачем акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, суд приходить до висновку про невиконання відповідачем умов Договору від 31.07.2008 року № 60214 про постачання електричної енергії в частині надання ним на розгляд і підписання позивачем відповідного акта та неукладеність акта, що суперечить умовам договору.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільного права та інтересу, відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, зокрема, може бути примусове виконання обовязку в натурі.

Суд, оглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про необхідність захисту порушеного права позивача у спосіб примусового виконання відповідачем свого обовязку в натурі, а саме: виконання ним взятого на себе за Договором від 31.07.2008 року № 60214 про постачання електричної енергії обовязку щодо складання та надання позивачу для розгляду та підписання акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що є невідємною частиною Договору.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.06.-09.06.2011 року по справі оплату проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача.

Супровідним листом від 15.06.2011 року, вих. № 3003, Львівський НДІСЕ повідомив, що вартість експертизи у справі №5015/2338/11 становить 1054 грн. 80 коп.

Згідно частини 5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновків, що судові витрати слід покласти на відповідача згідно із вимогами ст. 44 - 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 29, 32, 33, 34, 36, 43, 44-49, 82 - 85, 90, 116-117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовільнити повністю.

2.Зобов'язати уповноважених представників скласти за погодженням сторін: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; код ЄДРПОУ 00131587) додаток № 11 до договору від 31.07.2008 року №60214 про постачання електричної енергії у відповідності до Правил користування електричною енергією (затв. Постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28) та вимог чинного законодавства України.

3.Стягнути з боржника: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; код ЄДРПОУ 00131587) на користь стягувача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1054 грн. 80 коп. - витрат на проведення судової експертизи, 85 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

5. Про виявлені порушення повідомити Прокурора Львівської області.

Суддя Козак І.Б.

18.08.2011 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.