Ухвала суду № 17873119, 16.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"16" серпня 2011 р.Справа № 5013/1329/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про стягнення 9195,70 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2., довіреність від 04.01.2011 № 10,

від відповідача - ОСОБА_1., особисто,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9195,70 грн, з яких 5883,25 грн основного боргу, 1675,69 грн штрафу, 1224,77 грн інфляційних, 411,99 грн 3 % річних.

Ухвалою від 28.07.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, вимог ухвали суду від 13.07.2011 не виконали, витребуваних документів не подали.

Позивачем у судовому засіданні позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідачем подано заяву від 16.08.2011 про перенесення судового засідання на вересень 2011 року, мотивовану неотриманням позовної заяви та додатків до неї.

З огляду на положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України та з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи господарський суд подану відповідачем заяву задовольняє, поряд з тим, враховує, що позивачем надано належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Неподання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування нових унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 15.09.2011 на 14:10.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 13.09.2011 надати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для повторного огляду у судовому засіданні); якісні копії накладних №№ 239, 239/1, 239/2; акт звірки взаємних розрахунків; правове обґрунтування вимоги про стягнення штрафу (штраф чи пеня); письмові пояснення з приводу зарахування зустрічних однорідних вимог лише 18.12.2009, враховуючи отримання заяви відповідача 05.05.2009;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; докази здійснення відповідачем проплат (за наявності); акт звірки взаємних розрахунків або власний документально обґрунтований розрахунок основної заборгованості, штрафу, 3 % річних та інфляційних.

4.Повторно зобов'язати сторони (ініціатива покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити всі поставки, період виникнення заборгованості та всі наявні проплати відповідача за період дії договору.

5.Господарський суд звертає увагу відповідача на те, що у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Крім того, в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

6.Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова