Ухвала суду № 17872893, 25.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р.Справа № 25/127-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні системи", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна фірма "Шлях",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 843423 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 29.07.2011р.

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: ОСОБА_2 дов. № 28 від 25.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2010р. у справі № 25/127-10 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна фірма «Шлях»(ідентифікаційний код 24434766; пр-т ім. Газети «Правда», 8/4, оф. 20, м. Дніпропетровськ, 49081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи»(ідентифікаційний код 32845581; вул. М. Грінченка, 4, м. Київ, 03038) грошові кошти в сумі 843423 (вісімсот сорок три тисячі чотириста двадцять три) гривень, а саме: суму основного боргу в розмірі 694151,83 грн.; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 122170,72 грн.; три відсотка річних від простроченої суми боргу в розмірі 27100,45 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 8434,23грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

13.07.2010р. на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ про примусове виконання.

21.07.2011р. позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Індустріального Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, згідно якої просить суд визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження № 20749229 від 22.06.2011р.

Орган ДВС заперечує проти скарги та зазначає, що державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за наказом у даній справі відповідно до вимог п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та матеріали відповідного виконавчого провадження направлені до Кіровського Відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання. Орган ДВС не надав усі витребувані судом матеріали. Для розгляду справи необхідні нові докази.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 121-2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 15.09.2011р. о 14:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1а (кабінет № 11).

До засідання подати:

Позивачу - докази відкриття виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (завірені копії в справу).

Відповідачу - письмові пояснення на скаргу та відповідні докази (завірені копії в справу).

Органу ДВС - завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2011р.; докази відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції; матеріали виконавчого провадження № 20749229 (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя А.Є. Чередко