Ухвала суду № 17872802, 23.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5004/1521/11 за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллес"

про стягнення 5543 грн. 30 коп.

Суддя Костюк С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 0341/11 від 20.07.2011р.), ОСОБА_2 (дов. від 15.08.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 16 від 22.08.201р.)

В судовому засіданні, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, 15.08.2011р. оголошено перерву до 22.08.201р. для подачі сторонами додаткових доказів по справі.

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: позивач Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллес" 5543 грн. 30 коп., з них: 1172 грн. 06 коп. боргу за надані послуги мобільного звязку; 18 грн. 76 коп. внеску до Пенсійного фонду України; 4352 грн. 48 коп. штрафних санкцій.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що між сторонами по справі 26.03.2008р. було укладено договір про надання послуг мобільного звязку за № 4194489/1.11914994 та договір про надання послуг мобільного звязку за № 4194642/1.11914994; 29.07.2008р. - договір про надання послуг мобільного звязку за № 4360591/1.11914994; 30.07.2008р. - договір про надання послуг мобільного звязку за № 4364158/1.11914994 та договір про надання послуг мобільного звязку за № 4364165/1.11914994. Також, 11.08.2009р. між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду № 4422135 до договору про надання послуг мобільного звязку № 4194489/1.11914994 від 16.12.2004р.; 20.09.2009р. додаткову угоду № 4446971 до договору про надання послуг мобільного звязку № 4194642/1.11914994; 13.11.2008р. додаткову угоду № 4113581 до договору про надання послуг мобільного звязку № 4360591/1.11914994 від 29.07.2008р.; 20.09.2009р. додаткову угоду № 4446971 до договору про надання послуг мобільного звязку № 434158/1.11914994; 11.08.2009р. додаткову угоду № 4422137 до договору про надання послуг мобільного звязку № 4364165/1.11914994 від 15.10.2004р.

На підставі вказаних договорів та додаткових угод, позивач зобовязався надавати відповідачу послуги мобільного звязку в межах України, а останній своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги відповідно до замовленого тарифного пакету. За доводами позивача, на виконання умов вказаних правочинів, ним було надано послуги мобільного звязку, які відповідач вчасно не оплачував, а тому, станом на 21.06.2011р., в останнього виникла заборгованість в сумі 1172 грн. 06 коп.

На підставі п. 5.2. договорів та п. 1.5. додаткових угод до них, нарахована відповідачу штрафна санкція в розмірі 4352 грн. 48 коп. Також, відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», нараховано 18 грн. 76 коп. внеску до Пенсійного фонду України.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення договорів про надання послуг мобільного звязку за № 4194489/1.11914994 від 26.03.2008р., № 4194642/1.11914994 від 26.03.2008р.; № 4360591/1.11914994 від 29.07.2008р.; № 4364158/1.11914994 від 30.07.2008р.; № 4364165/1.11914994 від 30.07.2008р. та додаткові угоди № 4422135 від 11.08.2009р.; № 4446971 від 20.09.2009р.; № 4113581 від 13.11.2008р.; № 4446971 від 20.09.2009р.; № 4422137 від 11.08.2009р., а також - Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суд від 03.08.2011р. розгляд справи було призначено на 15.08.2011р. на 12:30 год. В судовому засіданні 15.08.2011р. судом було оголошено перерву до 22.08.2011р. до 11:00 год. для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі.

Відповідач в поясненнях зазначив, що основну заборгованість в сумі 1172 грн. 06 коп. та внесок до Пенсійного фонду України в сумі 18 грн. 76 коп. ним сплачені, в підтвердження чого подав виписку по рахунку від 12.08.2011р. та платіжне доручення № 223 від 11.08.2011р.

Щодо позовних вимог в частині стягнення штрафних санкції в сумі 4352 грн. 48 коп. заперечив, оскільки, на його думку, якість наданих послуг була незадовільною.

Враховуючи вище зазначене, а також для повного зясування обставин справи та обєктивного її вирішення суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою зясування обставин щодо якісного надання послуг мобільного звязку згідно договорів, по яких заявлена позовна вимога.

Керуючись п.п.1-3 ст. 77 ГПК України господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2011р. на 10:00 год.

2. Зобовязати позивача: надати суду належні докази в підтвердження факту надання відповідачу послуг мобільного звязку належної якості за спірний період; уточнити періоди нарахування штрафних санкції; оригінали додаткових угод, на підставі яких здійснено нарахування штрафних санкцій.

3. Зобовязати відповідача: надати суду докази звернення до позивача на предмет якості отримуваних послуг за спірний період.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк