ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" серпня 2011 р. Справа № 5004/1590/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь"
про стягнення 17 263,92грн.
Суддя Костюк С.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -адвокат
від відповідача: н/з
Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь" 17 263,92грн., з них 15000 грн. основної заборгованості; 1813 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань; 450 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що на підставі усної домовленості на адресу відповідача ним було поставлено товар дизельне пальне в кількості 5707 літрів, на суму 43055 грн. 20 коп. Покупець отриманий товар оплатив частково в сумі 28055 грн. 20 коп., а тому, станом на 25.11.2009р., його заборгованість перед позивачем становить 15 000 грн. 02.08.2010р. продавцем на адресу покупця було направлено вимогу про сплату заборгованості, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 1813 грн. 92 коп. інфляційних втрат та 450 грн. 3% річних.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на видаткові накладні № РН-0000006 від 31.03.2009р., № РН-0000023 від 14.04.2009р., № РН-0000045 від 28.04.2009р., № РН-0000038 від 28.04.2009р., № РН-0000047 від 06.05.2009р., № РН-0000056 від 25.05.2009р., № РН-0000074 від 26.06.2009р., а також - норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Господарський процесуальний кодекс України.
Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув.
Ухвала суду від 11.08.2011р., якою справу призначено до розгляду на 23.082011р. об 14:00 год., направлена відповідачу за поштовою адресою зазначеною в позовній заяві (АДРЕСА_1), однак доказів про її вручення суд не отримав.
Враховуючи вище зазначене, а також для повного зясування обставин справи та обєктивного її вирішення суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою належного повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь" про розгляд справи. Ухвалу суду про відкладення розгляду справи направити відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись п.п.1-3 ст. 77 ГПК України господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2011р. на 14:00 год.
2. Зобовязати позивача подати докази направлення відповідачу вимоги про оплату заборгованості.
3. Зобовязати відповідача подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 17872795, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1590/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: