ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" серпня 2011 р. Справа № 5004/998/11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Представники:
від заявника: ОСОБА_2, довіреність від 17.08.2011 року
від кредиторів: від ПАТ «Брокбізнесбанк»- ОСОБА_1, довіреність від 06.12.2010 року №428/03, від ПАТ «Державний ощадний банк України»-
ОСОБА_3, довіреність від 29.06.2011 року
розпорядник майном: Дуплика П. Г.
Суть спору: ухвалою суду від 24.05.2011 року порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ", м. Луцьк.
Ухвалою суду від 22.06.2011 року зобовязано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест - СТ». Ухвалою суду від 10.08.2011 року розпорядника майна Дуплику П. Г. зобовязано провести перші збори кредиторів не пізніше 24.08.2011 року. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 25.08.2011 року на 12 год. 45 хв.
Оголошення опубліковане 12 липня 2011 року (газета “Голос України”).
З майновими вимогами до боржника звернулись: ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПАТ «Брокбізнесбанк».
Розпорядник майна Дуплика П. Г. подав на затвердження реєстр вимог кредиторів:
- ПАТ «Брокбізнесбанк» - на суму 553 116 грн. 22 коп.: 490 125 грн. 00 коп.
1 черга, 62 991 грн. 22 коп. 6 черга;
- ПАТ «Державний ощадний банк» - на суму 2075 710 грн. 38 коп.:
1926802 грн. 00 коп. 1 черга, 148 908 грн. 38 коп. 6 черга.
Проте, як встановлено в судовому засіданні, розпорядником майна у реєстрі вимог кредиторів допущено помилку при розподілі майнових вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» до першої та шостої черг. Правильними майнові вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» слід вважати: 516 661 грн. 78 коп. 1 черга, 36 454 грн. 44 коп. 6 черга, з чим погодились учасники судового процесу в судовому засіданні.
Заперечення учасників судового процесу щодо сум ПАТ «Державний ощадний банк», включених розпорядником майна у реєстр кредиторів, відсутні.
Заяви від юридичних осіб та громадян, які бажали б взяти участь у санації боржника, не надходили.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-СТ», м. Луцьк, згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:
- ПАТ «Брокбізнесбанк» - на суму 553 116 грн. 22 коп.: 516661 грн. 78 коп.
1 черга, 36 454 грн. 44 коп. 6 черга;
- ПАТ «Державний ощадний банк» - на суму 2075 710 грн. 38 коп.:
1926802 грн. 00 коп. 1 черга, 148 908 грн. 38 коп. 6 черга.
2. Копію ухвали надіслати:
- ТзОВ «Еверест-СТ»,м. Луцьк,вул. Старицького,9;
- ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Луцьк, вул.Градний Узвіз,2;
- ПАТ «Державний ощадний банк», м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,8;
- розпоряднику майна Дуплиці П. Г.,
- державному реєстратору Відділу державної реєстрації субєктів господарювання Департаменту підприємництва Луцької міської ради.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 17872761, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/998/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: