Ухвала суду № 17872747, 26.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2011 р. № 8/49(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

до: дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (код ЄДРПОУ 02583187, 22000, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 року

ВСТАНОВИВ :

Хмільницька міська рада 25.08.2011 р. звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 року.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно із ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також в силу положень ст.3 ч.2 п. "б" Декрету КМУ "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського суду позовну заяву не майнового характеру, зобов'язаний надати доказ сплати державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Разом з тим, позивач надав платіжне доручення № 817 від 15.08.2011 р. щодо сплати державного мита за вказаним вище позовом на суму 51,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 02-20/981 від 18.08.11 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 82-х аркушах із конвертом повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 51,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 817 від 15.08.2011 р. , підлягає поверненню.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 818 від 15.08.2011 р. , підлягають поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

3 - відповідачу (22000, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)

Канцелярія