Ухвала суду № 17872699, 23.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

23 серпня 2011 р. Справа № 12/88-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (код ЄДРПОУ 31729918, 79056, вул. Пластова, 1, м.Львів, Личаківський район)

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 20096568, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.04.10 р. № 20-рш у справі № 05-26.20.2/09-10

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, - за довіреністю, ОСОБА_3, - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.04.2010 р. № 20-рш у справі № 05-26.20.2/09-10 в частині визнання дій ПАТ "Концерн Галнафтогаз" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п.2 ст.50 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", п.1 ч.2 ст. 13 цього ж Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем, та в частині накладення на ПАТ "Концерн Галнафтогаз" штрафу в розмірі 17 000,00 грн..

Ухвалою від 21.07.2011 р. справу № 12/88-10 прийнято до провадження суддею Грабиком В.В. з призначенням слухання на 23.08.2011 р..

В ході розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 21.07.2011 р. в частині надання письмових відповідей на всі поставлені в ухвалі запитання.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для оголошення перерви в судому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2011 р. на 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 08.09.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : додаткові письмові пояснення по суті позову по кожному з наступних запитань: з яких критеріїв виходило Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - відділення) при визначенні територіальних меж даного ринку; яку саме відстань (у км) між АЗС відділення враховувало при визначенні територіальних меж ринку; чи наявні на визначеному відділенням ринку неосновні конкуренти ПАТ "Концерн Галнафтогаз" (далі - товариства); які ними встановлювалися ціни на високооктанові бензини; на якій відстані від смт. Оратів та Оратівського району наявні найближчі АЗС з високооктановими бензинами інших суб'єктів господарювання (основних та неосновних конкурентів); стан цін на цих АЗС; які ціни встановлювало товариство на високооктанові бензини на власних АЗС у м. Погребище та в м. Іллінці; чим відділення доводить неможливість встановлення товариством на визначеному відповідачем ринку наявних цін на високооктанові бензини в умовах значної конкуренції; документи на спростування доводів товариства стосовно єдиної цінової політики та рівня його цін на ринках із значною конкуренцією; документи на спростування доводів товариства стосовно факторів впливу на ціни, а також всі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову з врахуванням вимог постанови ВГСУ від 21.06.2011 р..

4. Зобов'язати відповідача завчасно направити копію додаткових пояснень (документів) позивачу.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79056, вул. Пластова, 1, м. Львів, Личаківський район)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)