Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"23" серпня 2011 р. Справа № 5024/1090/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Каховка Херсонської області,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області,
про стягнення 11541 грн.
та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка Херсонської області,
до: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Каховка Херсонської області,
про стягнення 51224 грн. 40 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача за первісним позовом - не прибув;
від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - представник, довіреність №320 від 28.07.2011р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" 7275 грн. основного боргу, 4266 грн. пені, відповідно до умов договору підряду № 27 від 05.03.2008 р. та судових витрат.
Ухвалою суду від 09.06.2011 р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" 7275 грн. основного боргу, 4266 грн. пені, відповідно до умов договору підряду № 27 від 05.03.2008 р. та судових витрат.
Ухвалою суду від 09.06.2011 р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.06.2011 р. прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач за первісним позовом) про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 51224 грн. 40 коп. неустойки за порушення строків виконання робіт в розмірі 51224 грн. 40 коп., відповідно до п. 6.3 договору підряду № 27 від 05.03.2008 р.
Ухвалою суду від 22.06.2011 р. прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач за первісним позовом) про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 51224 грн. 40 коп. неустойки за порушення строків виконання робіт в розмірі 51224 грн. 40 коп., відповідно до п. 6.3 договору підряду № 27 від 05.03.2008 р.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 08.08.2011р. №154 справа вилучена із провадження судді Остапенко Т.А. та передана на розгляд судді господарського суду Херсонської області Клепай З.В., за межами строків розгляду справи, що передбачений ст.69 ГПК України. Ухвалою по справі від 10.08.11р. суддя Клепай З.В. прийняла справу до свого провадження, та справу призначено до розгляду на 23.08.11р.
На день розгляду справи докази отримання відповідачем ухвали про призначення розгляду справи на 23.08.11р. - повідомлення про вручення ухвали відповідачу, до господарського суду не надходили, що унеможливлює розгляд справи за відсутності представника відповідача.
З урахуванням викладеного розгляд справи відкладається в межах розумного строку на 08.09р.11р.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "08" вересня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207.
3. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя З.В. Клепай
Судове рішення № 17872301, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1090/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: