Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.11 Справа №6/108-05. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі Таран С.А.,
за участю представників:
від кредитора:
ТОВ «Дкметра ЛТД» - ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.12.2010 року
від боржника: не зявився
керуючий санацією: Лахненко Є.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.10.2008 року)
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Є.М.Лахненко про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05:
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп
до боржника відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 18; ід. код 30640200)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року (суддя Гордієнко М.І.) відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод". Звіт керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод"прийнято до відома. Зобовязано керуючого санацією продовжувати здійснювати повноваження передбачені п. п. 5,6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника - ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод". Зобовязано керуючого санацією надати звіт санації боржника до суду 01.03.2011 року та провести засідання комітету кредиторів з його розгляду та до дня судового засідання надати суду та прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства. Зобовязано комітет кредиторів провести засідання комітету з розгляду звіту керуючого санації боржника та до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод". Визнано явку керуючого санацією та представників членів комітету кредиторів в засідання суду обовязковою.
11.04.2011 року арбітражним керуючим Лахненко Є.М. було подано до суду клопотання про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05.
Листом господарського суду Сумської області було повідомлено, що подану мирову угоду буде призначено до розгляду після повернення матеріалів справі до господарського суду Сумської області.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року у справі № 6/108-05 в частині відмови в задоволені клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" (п. 1 резолютивної частини ухвали) скасовано, клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" задоволено; продовжено процедуру санації у справі № 6/108-05 ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" строком на 12 місяців; справу № 6/108-05 передано для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2011 року було призначено клопотання арбітражного керуючого Є.М.Лахненко про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05 до розгляду в судове засідання на 04.08.2011 року.
В судовому засіданні 04.08.2011 року було встановлено, що в матеріалах поданої мирової угоди відсутні письмові згоди кредиторів про незаперечення щодо її затвердження.
Крім того, 04.08.2011 року керуючим санацією ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» арбітражним керуючим Лахненко Є.М. подано до суду клопотання № к/88 від 03.08.2011 року, в якому просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та встановити додаткову винагороду у розмірі 5% від суми погашених вимог кредиторів ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» у грошовій формі за рахунок боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про затвердження мирової угоди та призначити до розгляду клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод».
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Є.М.Лахненко про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05 на 11 серпня 2011 року на 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
2. Призначити клопотання арбітражного керуючого Є.М.Лахненко про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» до розгляду в судове засідання на 11 серпня 2011 року на 10:30 год.
3. Зобовязати:
- керуючого санацією: надати суду письмову згоду на укладення мирової угоди від кредиторів.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
Судове рішення № 17872223, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/108-05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: