Рішення № 17872146, 17.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2011 р.

Справа № 8/17-2443-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Садковський П.Ф.,

від відповідача Назаренко О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” до Селянського (фермерського) господарства „Евріка” про стягнення 206700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2011 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, порушено провадження у справі № 8/17-2443-2011, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 13.07.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 13.07.2011 р. розгляд справи відкладено на 01.08.2011 р., у судовому засіданні 01.08.2011 р. оголошено перерву до 17.08.2011 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 17.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі –ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства „Евріка” (далі –СФГ „Евріка) 206700,00 грн. заборгованості, з яких 159000,00 грн. основний борг за договором поставки насіння від 16.11.2010 р. № 2-29 та 47700,00 грн. штрафу за несвоєчасне перерахування основного боргу.

Обґрунтовуючи позов, ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” посилається на положення ст.ст.11,509,525,526,549,610,611,629 ЦК України, ст.ст.173-175,265 ГК України, названий вище договір поставки, накладну від 22.11.2010 р. № 2-43, довіреність від 17.11.2010 р. № 2, лист-вимогу від 23.02.2011 р. № 138-3/2-14/5, платіжні доручення від 01.10.2010 р. № @2PL894335, від 08.10.2010 р. № 22, від 15.10.2010 р. № 29 тощо.

СФГ „Евріка” письмовий відзив на позовну заяву не подало, проте усно в судовому засіданні 17.08.2011 р. його представник просив у позові відмовити, вказавши на те, що поточної заборгованості на теперішній час не існує, що підтверджується, зокрема, квитанцією від 20.07.2011 р. № 64.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

16.11.2010 р. між ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” (Постачальник) та СФГ „Евріка” (Покупець) укладено договір поставки насіння від 16.11.2010 р. № 2-29 (Договір), згідно умов якого Постачальник зобов’язується передати у власність Покупця насіння сільськогосподарських рослин, а Покупець зобов’язується прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у Договорі (п.1.1 Договору). Покупець зобов’язується: оплатити вартість насіння відповідно до умов розділу 3 Договору та прийняти насіння тільки для власного використання (п.2.2.1 Договору); направити представника для прийому насіння з належно оформленою довіреністю (п.2.2.2 Договору); здійснити перевірку при прийомі насіння по кількості, асортименту та якості, підписати товаротранспортні накладні та акти прийому-передачі насіння (п.2.2.3 Договору); надати Постачальнику оригінали товаротранспортних накладних на насіння та інших документів, що підтверджують його отримання, протягом п’яти робочих днів з дня отримання насіння (п.2.2.8 Договору). Загальна вартість Договору становить 225000,00 грн. з ПДВ (п.3.1 Договору). Розрахунок проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника поетапно: суму в розмірі 67500,00 грн. на умовах 100% передоплати; суму заборгованості у розмірі 157500,00 грн. Покупець сплачує наступним чином: 1500,00 грн. до 25.12.2010 р.; 1500,00 грн. до 25.01.2011 р.; 1500,00 грн. до 25.02.2011 р.; 1500,00 грн. до 25.03.2011 р.; 1500,00 грн. до 25.04.2011 р.; 1500,00 грн. до 25.05.2011 р.; 1500,00 грн. до 25.06.2011 р.; 1500,00 грн. до 25.07.2011 р.; 145500,00 грн. до 01.09.2011 р. (п.3.2 Договору). У разі невиконання Покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) Постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України (п.3.3 Договору). За несвоєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 Договору, Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості (п.4.2 Договору). Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 16.11.2013 р. (п.7.1 Договору).

Насіння кількістю 100 т на визначену в Договорі суму 225000,00 грн. з ПДВ Постачальником поставлено, а Покупцем отримано, про що свідчать накладна від 22.11.2010 р. № 2-43, довіреність від 17.11.2010 р. № 2.

Договір та накладна підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками контрагентів.

На виконання Договору Покупцем перераховано 66000,00 грн., з них 15000,00 грн. –01.10.2010 р., 30000,00 грн. –08.10.2010 р., 21000,00 грн. –15.10.2010 р.

23.02.2011 р. Постачальник оформив та направив Покупцю лист-вимогу від 23.02.2011 р. № 138-3/2-14/5, в якій просив перерахувати в семиденний строк 4500,00 грн., тобто залишок авансу, а також поточні платежі за грудень 2010 р. та січень 2011 р, попередивши про те, що в разі непогашення боргу він змушений буде звернутись до суду про стягнення 159000,00 грн. (решта вартості насіння) в порядку п.3.3 Договору та 47700,00 грн. штрафу на підставі п.4.2 Договору.

Ігнорування СФГ „Евріка” викладеного в листі-вимозі від 23.02.2011 р. № 138-3/2-14/5 прохання та збільшення простроченої заборгованості спричинило звернення до господарського суду Одеської області з позовною заявою в рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів сторін, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, вказує, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є Договір поставки сільськогосподарської продукції.

При цьому ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” виконано належним чином взяті на себе обов’язки та поставлено товар у належній кількості та якості (будь-яких претензій з цього приводу не надходило), що підтверджується дослідженими в описовій частині накладною, довіреністю та поясненнями представника відповідача, який проти отримання насіння не заперечив.

В свою чергу СФГ „Евріка” в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України частково не виконано взяті на себе зобов’язання та не сплачено 145500,00 грн. вартості поставленої продукції, не дивлячись на те, що строк виконання зобов’язання з урахуванням встановлення факту прострочки платежів за правилами ч.1 ст.530 ЦК України та п.3.3 Договору настав.

Визначаючи суму боргу, яка підлягає стягненню з Покупця, господарський суд виходить зі змісту наявних у справі платіжних доручень та пояснень сторін, які підтверджують, що 15000,00 грн. перераховано 01.10.2010 р., 30000,00 грн. –08.10.2010 р., 21000,00 грн. –15.10.2010 р., та наданої в судовому засіданні 01.08.2011 р. квитанції від 20.07.2011 р. № 64, за якою в ході розгляду справи сплачено ще 13500,00 грн. вартості товару.

Таким чином, позов про стягнення 145500,00 грн. основного боргу підлягає задоволенню, а провадження у справі про стягнення решти основного боргу –припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Не приймаються до уваги посилання СФГ „Евріка” на те, що відсутність на теперішній час поточної заборгованості позбавляє ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” права вимагати погашення 145500,00 грн. вартості насіння, сплата якого згідно п.3.2 Договору має бути здійснена до 01.09.2011 р., оскільки такі твердження Покупця наведено без урахування положень п.3.3 Договору, яким наділено Постачальника можливістю, в разі невиконання Покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості, в т.ч. і за кожним строком окремо, стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України.

Відтак, сторони з метою підвищення договірної дисципліни Покупця досягли взаємної згоди стосовно того, що несвоєчасне внесення кожного окремого платежу може мати наслідком настання строку виконання зобов’язання сплатити всю ціну Договору. Про наявність такої домовленості СФГ „Евріка” додатково повідомлено листом-вимогою від 23.02.2011 р. № 138-3/2-14/5, прохання якого виконано тільки під час вирішення спору господарським судом.

За таких обставин, ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” цілком правомірно, скориставшись положенням п.3.3 Договору, звернулось за стягненням всього залишку боргу.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штраф –неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За несвоєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 Договору, Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості (п.4.2 Договору).

З огляду на доведення ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” існування обов’язку СФГ „Евріка” на момент подачі позову перерахувати 159000,00 грн. платежів, зазначених у розділі 3 Договору, господарський суд дійшов висновку, що фермерське господарство слід притягнути до цивільно-правової відповідальності у вигляді неустойки в розмірі 30% від несплаченої суми, а, отже, позов у частині стягнення 47700,00 грн. штрафу також задовольняється.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,80,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Евріка” (67560, Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красносільська, Новокубанська дорога, 2; код 19044980) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; код 30518866; р/р 26000301035992 в Першому Київському відділенні АКБ „Форум”, МФО 322948) 145500/сто сорок п’ять тисяч п’ятсот/грн. 00 коп. основного боргу, 47700/сорок сім тисяч сімсот/грн. 00 коп. штрафу, 2067/дві тисячі шістдесят сім/грн. 00 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 19.08.2011 р.

Суддя Лічман Л.В.