Рішення № 17871970, 16.08.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
5015/4326/11
Номер документу
17871970
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.11 Справа№ 5015/4326/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства (надалі –ДП) «Інтергал-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Фірма «Інтергал», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Лео Трейд», м. Львів,

про стягнення 13046,17 грн.

За участю представників:

від позивача - Заяць Н.Я. - представник,

від відповідача –не з»явився,

Суть спору: ДП «Інтергал-Буд»ТзОВ «Фірма «Інтергал», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Лео Трейд», м. Львів, 12384 грн. заборгованості по орендній платі, 210,74 грн. заборгованості по комунальних платежах, 189,32 грн. пені, 262,11 грн. процентів. Позовні вимоги мотивовані нормами договору оренди нежитлових приміщень від 06.05.2010 р., ст.ст. 258, 261, 530, 612, 623 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 29.07.2011 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 599, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Між сторонами у справі 06 травня 2010 р. укладено Договір № П-02. Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1., 2.1., 2.2., 3.1.2., 3.1.5., 3.3., 8.2.) позивач передає відповідачу в оренду частину нежитлового приміщення загальною площею 77,4 квадратних метрів в цокольному поверсі будинку, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Панча, 18в, яке позначено в технічному паспорті цифрами: 8-10, для розміщення у ньому магазину будівельних матеріалів. Об»єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі. Орендна плата за договором становила 6192 грн., нараховувалась з моменту підписання Акту прийому-передачі. Орендна плата підлягала сплаті відповідачем виключно в національній валюті України щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця. Вартість надання послуг по постачанню електроенергії підлягала оплаті згідно виставлених рахунків у розмірі, визначеному відповідно до розцінок та (або) показів приладів обліку. У випадку порушення строків сплати орендної плати сторони передбачили нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг за кожен день прострочення в оплаті, а також процентів за користування чужими коштами в розмірі 0,083 % від вартості неоплачених послуг за кожен день прострочки в оплаті, за весь час користування чужими коштами, належними до оплати орендодавцеві (відповідачу). Згідно з наявним у матеріалах справи Актом прийому-передачі позивач передав відповідачу в оренду приміщення 26 травня 2010 р. Як вбачається з наявних у матеріалах справи та підписаних сторонами Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за травень-грудень 2010 р., орендна плата за травень-грудень 2010 р. становила 44542,45 грн., а відшкодування комунальних послуг з електроенергії за липень-грудень 2010 р. –499,81 грн. Згідно з наявними у матеріалах справи банківськими виписками відповідач 02.09.2010 р., 29.09.2010 р., 29.10.2010 р. та 17.11.2010 р. сплатив 32158,45 грн. по договору № П-02 від 06.05.2010 р. З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 12384 заборгованості з орендної плати обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позивачем також законно та обґрунтовано заявлено до стягнення 262,11 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 189,32 грн. пені за період прострочення платежу з 11.11.2010 р. по 31.12.2010 р.

Позовні вимоги в частині 210,74 грн. заборгованості по комунальних платежах (відшкодування витрат за спожиту електроенергію) слід залишити без розгляду на підстав п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав на вимогу ухвали суду від 29.07.2011 р. доказів сплати державного мита з цієї позовної вимоги, доказів понесення 210,74 грн. витрат по оплаті комунальних послуг з спожитої електроенергії, а також доказів виставлення позивачем відповідачу рахунків на оплату цих послуг відповідно до вимог п. 3.3. Договору № П-02 від 06 травня 2010 р.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 84, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Трейд»(79000, м. Львів, вул. Миколайчука, 11, код ЄДРПОУ 37073032) на користь Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, код ЄДРПОУ 32568603) 12384 грн. заборгованості з орендної плати, 262,11 грн. процентів за користування чужими коштами, 189,32 грн. пені, 128,35 грн. державного мита та 232,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Позов щодо решти позовних вимог залишити без розгляду.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Повне рішення складено 19.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17871970 ?

Документ № 17871970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17871970 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17871970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17871970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17871970, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 17871970, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17871970 відноситься до справи № 5015/4326/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/4326/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17871969
Наступний документ : 17871972