Ухвала суду № 17871934, 15.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 9/37

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі

за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" м. Одеса

до відповідача: Військової частини А-1405 м. Кіровоград

про стягнення 6503 грн. 17 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу від 14.06.10р. в зв'язку із його втратою. В судове засідання представники сторін не з'явились, відповідач подав заяву про розгляд справи без участі свого представника. Позивач про причини неявки не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.05.10р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 5224 грн. 43 коп. основного боргу, 521 грн. 73 коп. пені, 88 грн. 89 коп. 3% річних, 336 грн. 98 коп. індексу інфляції, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позову відмовлено.

14 червня 2010 року виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.

В заяві № 816/02 від 14.07.11р. позивач просить суд видати дублікат наказу, в зв'язку із його втратою.

Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

До заяви додана письмова довідка позивача № 817/02 від 14.07.11р. про те, що наказ суду втрачено та до виконання не пред’явлено.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 75, 120 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" про видачу дублікату наказу від 14.06.10р. - задовольнити.

Видати дублікат наказу від 14.06.10р. наступного змісту:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.10 по справі № 9/37

Стягнути з військової частини А-1405 (м. Кіровоград, ідентифікаційний код 07944046) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, 46, ідентифікаційний код 16479714) - 6172,03 грн. заборгованості, в тому числі: 5224,43 грн. основного боргу, 521,73 грн. пені, 88,89 грн. 3% річних та 336,98 грн. індексу інфляції, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набрало законної сили 05.06.2010 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі пункту 2 частини 2 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.

Суддя Мохонько К.М.