Ухвала суду № 17871714, 10.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/19510.06.11 За спільною заявою Корпорації "Альтіс-Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

Про затвердження мирової угоди

в справі № 24/195

За позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

Про стягнення 400 305,68 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Іванченко Я.М.;

Від відповідача: Чернуха М.М.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Корпорація "Альтіс-Холдинг" звернулася до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" 400305,68 грн. заборгованості за договором підряду №8/12-6 від 08.12.2004р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.05.2011р. порушено провадження у справі №24/195 та призначено справу до розгляду на 10.06.2011р.

У судовому засіданні сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 09.06.2011р. по справі №24/195, а також мирову угоду, складену та підписану представниками сторін.

Розглянувши подані сторонами докази, та зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а також дослідивши текст укладеної сторонами мирової угоди, господарський суд м. Києва,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2004р. корпорацією "Альтіс-Холдинг" (надалі позивач, виконавець, або стягувач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Солстрой»(надалі відповідач, замовник, або боржник) укладений договір підряду №8/12-6 (надалі договір №8/12-6).

Відповідно до договору №8/12-6, в період з січня 2005р. по травень 2005р., позивач виконав будівельно-монтажні роботи, а відповідач прийняв роботи на загальну суму 8006113,72 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних робіт за січень 2005р. на суму 525888,00 грн., за лютий 2005р. 2625851,33 грн., за березень 2005р. 3390504,25 грн.. за квітень 2005р. 1379416,54 грн. та за травень 2005р. 84453,60 грн.

На виконання договору №8/12-6, відповідач сплатив кошти за виконані будівельно-монтажні роботи на загальну суму 7437679,66 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача.

Крім того, відповідачем були надані позивачеві послуги генерального підряду на загальну суму 168128,38 грн., що підтверджується актами приймання-передачі послуг від 31.01.2005р. на суму 11043,65 грн., 28.02.2005р. 55142,88 грн., 31.03.2005р. 71200,58 грн., 30.04.2005р. 28967,74 грн. та 31.05.2005р. 1773,53 грн.

Позивач стверджує що відповідач, в порушення взятих зобовязань, виконані будівельно-монтажні роботи у визначені договором строки не оплатив і на момент звернення з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" за відповідачем існує заборгованість по договору №8/12-6 в сумі 400 305,68 грн.

Враховуючи те, що наявні у справі докази підтверджують обґрунтованість розрахунків позивача, а також те, що відповідач вказану заборгованість визнав, господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 400 305,68 грн. за роботи, виконані на підставі договору №8/12-6.

В судовому засіданні 10.06.2011р., заслухавши представників сторін, судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода по справі № 24/195 містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

Дана угода укладена між Корпорацією «Альтіс Холдинг»(позивачем у справі №24/195) в особі генерального директора ОСОБА_1., що діє на підставі Установчого договору, та ТОВ «Солстрой»(відповідачем у справі №24/195), в особі генерального директора Живицького О.В., що діє на підставі Статуту, щодо належного виконання зобовязань відповідачем за спором, що є предметом розгляду у господарському суді м. Києва по справі за позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про стягнення 400305,68 грн. (24/195).

Сторони у справі позивач Корпорація «Альтіс Холдинг»та відповідач ТОВ "Солстрой" шляхом взаємних поступок щодо прав і обовязків сторін та предмета спору, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду у справі №24/195 про наступне.

1.Згідно з умовами мирової угоди відповідач ТОВ «Солстрой»:

1.1.Визнає суму основного боргу у розмірі 400305 (чотириста тисяч триста пять) гривень 68 коп.

1.2.В рахунок відшкодування судових витрат позивача в сумі 4239,06 грн., з яких: 4003,06 грн. державне мито, 236,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зобовязаний перерахувати позивачу Корпорації «Альтіс-Холдинг»вищевказану суму разом із сумою основного боргу на рахунок позивача р/р 26001307134 у ПАТ «Банк ФОРУМ»у м. Києві, МФО 322948 згідно погодженого сторонами графіку, а саме:

1.2.1.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 липня 2011р.

1.2.2.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 серпня 2011р.

1.2.3.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 вересня 2011р.

1.2.4.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 жовтня 2011р.

1.2.5.судові витрати в сумі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять девять) гривень 06 коп., без ПДВ, не пізніше 30 жовтня 2011р.

2.Інші умови мирової угоди:

2.1.Позивач та відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій щодо розрахунків за виконані роботи за Контрактом №8/12-6 від 08.12.2004р.

2.2.Сторони визнають, що мировою угодою визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань сторін.

2.3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.4.Відповідач та Позивач погоджуються, що у випадку невиконання умов мирової угоди її виконання можливе в примусовому порядку, встановленому законом.

2.5.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для позивача та відповідача.

2.6.Дана мирова угода укладена на 2-х аркушах у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №24/195, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

Представник Позивача: Представник Відповідача:

Генеральний директор Генеральний директор

___ ОСОБА_1. ____ Живицький О.В.

Господарський суд, розглянувши укладену сторонами по справі мирову угоду, дійшов висновку що її умови відносяться до предмету позову у справі № 24/195, подана на затвердження суду мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обовязків сторін, та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Мирова угода від 09.06.2011р. відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, представники сторін, які її підписали наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Процесуальні наслідки затвердження судом мирової угоди розяснені представникам сторін під час розгляду справи.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, яка, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України “Про виконавче провадження”, є виконавчим документом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 24/195, укладену 09.06.2011р. корпорацією "Альтіс-Холдинг" (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В; код ЄДРПОУ 36546833) та товариством з обмеженою відповідальністю «Солстрой»(02140, м. Київ, вул. Гмирі, 1; код ЄДРПОУ 32048530), у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

Дана угода укладена між Корпорацією «Альтіс Холдинг»(позивачем у справі №24/195) в особі генерального директора ОСОБА_1., що діє на підставі Установчого договору, та ТОВ «Солстрой»(відповідачем у справі №24/195), в особі генерального директора Живицького О.В., що діє на підставі Статуту, щодо належного виконання зобовязань відповідачем за спором, що є предметом розгляду у господарському суді м. Києва по справі за позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про стягнення 400305,68 грн. (24/195).

Сторони у справі позивач Корпорація «Альтіс Холдинг»та відповідач ТОВ "Солстрой" шляхом взаємних поступок щодо прав і обовязків сторін та предмета спору, виходячи з положень ст./ 78 Господарського процессуального кодексу України, уклали мирову угоду у справі №24/195 про наступне.

3.Згідно з умовами мирової угоди відповідач ТОВ «Солстрой»:

3.1.Визнає суму основного боргу у розмірі 400305 (чотириста тисяч триста пять) гривень 68 коп.

3.2.В рахунок відшкодування судових витрат позивача в сумі 4239,06 грн., з яких: 4003,06 грн. державне мито, 236,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зобовязаний перерахувати позивачу Корпорації «Альтіс-Холдинг»вищевказану суму разом із сумою основного боргу на рахунок позивача р/р 26001307134 у ПАТ «Банк ФОРУМ»у м. Києві, МФО 322948 згідно погодженого сторонами графіку, а саме:

3.2.1.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 липня 2011р.

3.2.2.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 серпня 2011р.

3.2.3.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 вересня 2011р.

3.2.4.100076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому числі ПДВ не пізніше 20 жовтня 2011р.

3.2.5.судові витрати в сумі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять девять) гривень 06 коп., без ПДВ, не пізніше 30 жовтня 2011р.

4.Інші умови мирової угоди:

4.1.Позивач та відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій щодо розрахунків за виконані роботи за Контрактом №8/12-6 від 08.12.2004р.

4.2.Сторони визнають, що мировою угодою визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань сторін.

4.3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.4.Відповідач та Позивач погоджуються, що у випадку невиконання умов мирової угоди її виконання можливе в примусовому порядку, встановленому законом.

4.5.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для позивача та відповідача.

4.6.Дана мирова угода укладена на 2-х аркушах у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №24/195, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

Представник Позивача: Представник Відповідача:

Генеральний директор Генеральний директор

___ ОСОБА_1. ____ Живицький О.В.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття. Строк предявлення ухвали до виконання до 10.06.2012.

4. Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.Ю. Шевченко