Рішення № 17871103, 21.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/19921.07.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Вигол»

Простягнення 85979,94 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

ОСОБА_2 - за дов.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вигол»заборгованості за договором № 03/09-10/2 від 03.09.2010 р. у розмірі 85979,94 грн., у тому числі: 76282,17 грн. основного боргу, 3318,28 грн. інфляційної складової боргу, 1034,51 грн. трьох процентів річних, 5344,98 грн. пені..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином здійснив розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою суду міста Києва від 16.06.2011 р. порушено провадження у справі № 6/199, розгляд останньої призначено на 11.07.2011 р..

Відповідач в судове засідання 11.07.2011 р . не зявився, розгляд справи було відкладено на 21.07.2011 р.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

03.09.2010 р. між відкритим акціонерним товариством «Янцівський гранітний кар'єр»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вигол»(замовником) був укладений договір № 03/09-10/2 (далі Договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобовязується виготовити та поставити у власність замовника гранітні вироби Янцевського родовища (далі товар), описані в кресленнях, наданих замовником та додатках, які є невідємною частиною Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору ціна та кількість товару вказується в додатках до цього Договору та товаросупроводжувальних документах.

Згідно з п. 5.2 Договору оплата здійснюється протягом 10 днів з моменту поставки партії товару.

На виконання своїх зобов'язань за Договором постачальник у період з 15.09.2010 р. по 26.10.2010 р. поставив покупцю товар загальною вартістю 615600,00 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Оскільки остання поставка була здійснена 26.10.2010 р., оплата товару мала бути проведена до 06.11.2010 р..

Покупець здійснив оплату товару частково на суму 539317,83 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 76282,17 грн.

11.01.2011 р. позивач по пошті направив відповідачу претензію з вимогою провести оплату, яка була залишена без відповіді.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 76282,17 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 76282,17 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 76282,17 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що в разі порушення порядку розрахунків винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день затримки.

За розрахунком позивача, який судом перевірено та прийнято як вірний, пеня складає 5344,98 грн..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який судом приймається як вірний, з відповідача за період з 06.11.2010 р. по 19.04.2011 р. підлягає стягненню 3318,28 грн. інфляційного збільшення боргу (79600,45 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції), 1034,51 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вигол»(03191, м. Київ, вул. Ю. Смолича, 6, кв. 16, код 31353236) на користь відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька обл., Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена, 30, код 05467607) 79600,45 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1034,51 грн. трьох процентів річних, 5344,98 грн. пені, 859,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 27.07.2011 р.