Ухвала суду № 17870216, 20.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 45/8520.07.11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т"

про: стягнення 3 015 719,86 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в частині визначення ціни товару та строків проведення розрахунків

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Тренова О.В.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2.

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 3 015 719,86 грн. за договором купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року , з яких 2450000, 00грн. основного боргу, 233070,00грн. інфляційні витрати, 41953, 97 грн. 3% річних, 290695, 89 грн. пені (первісний позов); визнання недійсним договору купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в частині визначення ціни товару та строків проведення розрахунків (зустрічний позов).

Ухвалою від 10.03.2009 порушено провадження у справі № 45/85 та призначено її до розгляду на 06.04.2009.

Ухвалою від 06.04.2009 розгляд справи відкладався на 22.04.2009, однак судове засідання 22.04.2009 не відбулося, у звязку з надходженням до суду заяви про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою від 28.04.2009 розгляд справи призначений на 18.05.2009 .

У судовому засіданні 18.05.2009 сторонами подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено. В цьому ж судовому засідання оголошено перерву до 04.06.2009, про що сторони повідомлені належним чином

Ухвалою від 18.05.2009 прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т" доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 в частині визначення ціни товару та строків проведення розрахунків, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т" доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до сумісного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 04.06.2009 розгляд справи відкладався на 24.06.2009 для дачі пояснень директором відповідача (за первісним позовом) з питань, що виникли під час розгляду справи.

Ухвалою від 24.06.2009 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 31/268 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т" доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." визнання недійсним договору купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року.

Ухвалою від 02.06.2011 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2011.

В судовому засіданні 15.06.2011 сторонами подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено.

У судових засіданнях 15.06.2011 та 13.07.2011 оголошувалися перерви до 13.07.2011 та до 20.07.2011, про що сторони повідомлені належним чином.

Відповідач за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою про відмову від зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд розяснив позивачу за зустрічним позовом наслідки вчинення таких процесуальних дій як відмова від позову.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, що передбачено ст.22, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, перевіривши повноваження представника позивача за зустрічним позовом, клопотання останнього підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині вимог за зустрічним позовом підлягає припиненню.

Також в судовому засіданні позивач за первісним позовом звернувся до суду із заявою про відмову від первісного позову в частині стягнення з відповідача за первісним позовом 233.070,00 грн. - інфляційних втрат, 41.953,97 грн. - 3% річних та 188.627,83 грн. - пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд розяснив позивачу за первісним позовом наслідки вчинення таких процесуальних дій як відмова від позову.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, що передбачено ст.22, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, перевіривши повноваження представника позивача за первісним позовом, клопотання останнього підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині зазначених вимог за первісним позовом підлягає припиненню.

Щодо решти вимог за первісним позовом, то позивачем за первісним позовом подано суду клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами спору.

До вказаної заяви додано текст мирової угоди підписаний уповноваженими на це особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд розяснив сторонам про наслідки припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі 45/85 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 45/85

м. Київ «20»липня 2011 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Т»-

у процесі розгляду справи № 45/85 Господарським судом м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація - Т»про стягнення 3 015 719,86 гривень за Договором купівлі-продажу №8.43Т від 30.05.2008 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація - Т»до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока України Т.О.В.»про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в частині визначення ціни товару та строків проведення розрахунків дійшли мирової угоди наступного змісту:

1. Відповідач визнає суму заборгованості в розмірі 2.577.686,06 (два мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 06 коп. ), яка складається із:

- суми основного боргу за Договором купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в розмірі 2.450.000,00 (два мільйони чотириста п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) з ПДВ;

- суми нарахованої пені в розмірі 102.068,06 грн. (сто дві тисячі шістдесят вісім гривень 06 копійок);

- державного мита, сплаченого Позивачем, в розмірі 25.500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) без ПДВ,

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.), сплачених Позивачем за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

2. Сторони підтверджують, що Відповідачем на дату укладення цієї Мирової угоди частково погашено заборгованість, визначену п.1 даної Мирової угоди, в сумі 2.475.618,00 грн. (два мільйони чотириста сімдесят п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 00 коп.), шляхом:

- перерахування грошових коштів на рахунок Позивача в сумі 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) гривень, що включає в себе погашення основного боргу в розмірі 1 474 382,00 гривень, відшкодування державного мита в сумі 25 500,00 гривень та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень;

- видачі векселя номіналом 975 618,00 (дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч шістсот вісімнадцять грн. 00 коп.) в погашення суми основного боргу в розмірі 975 618,00 гривень.

3. Відповідач зобов'язується несплачену суму заборгованості в розмірі 102 068,06 грн. (сто дві тисячі шістдесят вісім гривень 06 копійок) сплатити в строк до 01 вересня 2011 року.

4. Позивач по справі відмовляється від решти позовних вимог, а саме вимог про стягнення з Відповідача 233 070,00 гривень інфляційних втрат, 41 953,97 гривень трьох процентів річних та 188 627,83 гривні пені.

5. Відповідач відмовляється повністю від зустрічного позову по справі № 45/85 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в частині визначення ціни товару та строків проведення розрахунків.

6. Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для позивача та відповідача, а третій - для Господарського суду м. Києва.

7. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

9. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Від позивачаВід відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

Генеральний директор

_(підпис)____ ОСОБА_1.

(печатка)Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Т»

Представник за довіреністю

_(підпис)____ ОСОБА_2. 2. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Дока Україна Т.О.В.” (код 30530955).

3. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація-Т” (код 32524519).

4. Припинити провадження у справі 45/85 в решті вимог за первісним позовом.

5. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т" від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.".

6. Припинити провадження у справі № 45/85 в частині вимог за зустрічним позовом

7. Ухвала набирає чинності з моменту винесення (20.07.2011) та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути предявлена до виконання протягом одного року (до 20.07.2012).

Суддя С. Балац