Рішення № 17870059, 12.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.2011 Справа № 5008/1110/2011

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал”, м. Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатський завод малих архітектурних форм”, м. Мукачево

про стягнення 43486,73 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Кость В.В.;

від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності від 11.01.11 №15;

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівводоканал” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатський завод малих архітектурних форм” про стягнення суми 43486,73 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення (в т.ч. 36354,07 основний борг, 3504,13 грн. інфляційні нарахування, 1054,98 грн. річні (3%), 2573,55 грн. - пеня).

Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, тому справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

19.12.2006 між Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівводоканал” (Мукачівводоканал) та ТОВ „Закарпатський завод малих архітектурних форм” (Абонент) укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №63 (далі - Договір).

Мукачівводоканал надавав відповідачу вищезазначені послуги за погодженими тарифами за період з травня 2009р. по березень (включно) 2011 на загальну суму 41605,48 грн.

В порушення п. 5 Договору Споживач не забезпечив щомісячну оплату наданих йому послуг у повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за надані послуги складає за вказаний вище період суму 36354,07 грн. (розрахунок, а.с.10)

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по оплаті вартості наданих послуг та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов належить задоволити в частині суми основного боргу (36354,07 грн.) повністю.

Що стосується заявлених позивачем до стягнення з відповідача сум річних та інфляційних нарахувань на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, а також пені за прострочення платежів відповідно до ст.ст. 549-551 ЦК України та п.п.5.8. Договору (розрахунок, а.с.11), то такі підлягають задоволенню частково відповідно у сумі 5645,93 грн.

Так, при визначені розміру інфляційних нарахувань за спірний період позивачем допущені методологічні помилки при їх підрахунку, а заявлена до стягнення сума пені у розмірі 2573,55 грн. зменшена судом на підставі частини третьої ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України до суми 1357,00 грн., оскільки заявлений позивачем до стягнення її первісний розмір не співрозмірний матеріальним втратам від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсаційній платі за користування боржником чужими грошовими коштами, позовні вимоги щодо стягнення яких задоволені.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 42000,00 грн. (в т.ч. 36354,07 основний борг за надані послуги, 3234,43 грн. інфляційні нарахування, 1054,50 грн. річні (3%), 1357,00 грн. пеня за прострочення платежів).

Судові витрати по справі у сумі 671,00 грн. (435,00 грн. державне мито; 236,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статями 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатський завод малих архітектурних форм” (м. Мукачево, вул. Ужгородська, 165, код 01728956) на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал” (м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) суму 42000,00 грн. (сорок дві тисячі гривень 00 коп.) (в т.ч. 36354,07 основний борг, 3234,43 грн. інфляційні нарахування, 1054,50 грн. річні (3%), 1357,00 грн. - пеня), а також суму 671,00 грн. (шістсот сімдесят одна гривня 00 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 435,00 грн. - по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно технічному забезпеченню судового процесу).

3. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Швед