Рішення № 17869918, 26.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.11 р. Справа № 24/47

Іменем України

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» м. Горлівка.

про: стягнення 609,65 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 04.01.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» про стягнення 609,65 грн. боргу за транспортування природного газу.

На підтвердження таких обставин позивач надав договір на транспортування природного газу № 258Гор від 28.12.2007р., реєстр споживання природного газу у квітні 2008р., лист №05-680 від 24.03.2011 р., лист-вимогу від 11.04.2011 р. № 08-828 та інш.

Позивач 30.06.2011р. надав суду пояснення до позовних вимог, у якому зазначив, що починаючи з 1 березня 2008р. єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК «Нафтогаз України», яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК «Газ України».. про фактичне отримання НАК «Нафтогаз України» імпортованого природного газу на кордоні з Росією у квітні 2008р. свідчить акт №4 від 19.05.2008р. приймання-передачі природного газу, складений між ВАТ «Газпромом» та НАК «Нафтогаз України», а також акт №4 від 19.05.2008р. технічного приймання газу за квітень 2008р. підписаний компанією «РосУкрЕнерго АГ», НАК «Нафтогаз України» та ДК «Укртрансгаз».

На підставі ст. 69 ГПК України розгляд справи було продовжено на 15 днів за клопотанням позивача.

Враховуючи, що ухвали суду від 13.05.2011р., від 02.06.2011 р., від 23.06.2011 р., від 11.07.2011 р., направлені відповідачу за адресою, зазначеною в позові та спірному договорі, тому суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, але правом приймати участь у судовому засіданні не скористався.

За приписами статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надав, своїм правом бути присутнім при розгляді справи не скористався, справа № 24/56 розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

28.12.2007р. між Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної кампанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Горлівська паперова фабрика” (замовник) укладено договір на транспортування природного газу №258Гор (а.с.8).

Відповідно до п.1 Договору, предметом договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу замовника магістральними трубопроводами в обсягах, орієнтовно 700 тис. м куб.

Пункт 1.4. договору визначає, що виконавець здійснює транспортування імпортованого газу (не із ресурсів ЗАТ Укргаз-Енерго), газу, видобутого на території України, газу, відібраного із підземних сховищ, газу, з ресурсів постачальників, які не мають з ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” договорів на транспортування газу.

За умовами п.4.1 договору, тариф на транспортування газу встановлюється згідно Постанови НКРЕ України №775 від 21.06.07р. „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” та складає 58,92 грн. з ПДВ. за 1000 м.куб.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що тариф на транспортування газу може змінюватись НКРЕ України. У разі зміни новий тариф є обовязковим для сторін за цим договором з моменту введення його в дію постановою НКРЕ без укладення додаткової угоди.

За умовами п.5.2 п.5.3 договору, замовник здійснює оплату виконавцю за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно рахунку виконавця. Якщо до 15 числа місяця, у якому повинна здійснюватись оплата замовник з будь-яких причин не отримав рахунок від виконавця, він зобовязаний прийняти всі заходи для його отримання. Неотримання замовником рахунку не є підставою для несплати або затримки оплати послуг виконавця.

Надання послуг з транспортування газу щомісячно оформлюються актами надання послуг з транспортування газу.(п.5.4 договору).

За п.5.6 договору, підставою для нарахування суми, яка підлягає оплаті за послуги з транспортування природного газу є реєстри обсягів реалізації газу за відповідний період, надані Виконавцю міськгазом (газорозподільним підприємством), а також акти надання послуг з транспортування природного газу, складені замовником та виконавцем. При відмові замовника від підписання акту або неповернення акту виконавцю сума, яка підлягає сплаті за послуги з транспортування газу нараховується на підставі реєстру, який у такому випадку є також доказом факту надання послуг з транспортування природного газу.

Відповідно до п.9.1, сторонами встановлено термін дії договору до 31.12.2008р з можливістю подальшої його пролонгації.

Договір про транспортування природного підписаний обома сторонами без розбіжностей.

З матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що на момент розгляду справи господарським судом сторони перебували у договірних відносинах.

13.04.2011р. позивач направив відповідачу лист-вимогу, в якій було зазначено, що з березня 2011 року єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК „Нафтогаз України”, яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК „Газ України”, отже у квітні підприємство відповідача отримало природний газ не з ресурсів ЗАТ „Укргаз-Енерго», а з ресурсів НАК „Нафтогаз України”, послуги з транспортування магістральними трубопроводами якого надавались ДК „Укртрансгаз” в особі Макіївського ЛВУМГ філії УМГ „Донбастрансгаз” згідно з договором №258Гор від 28.12.2007р.

Також в цьому листі позивачем було зазначено, що у разі оплати послуг з транспортування природного газу ТОВ „Горлівська паперова фабрика” газопостачальній організації, замовнику (відповідачу) слід звернутися до газопостачальної організації (міськгазу) з вимогою про повернення помилково перерахованих коштів. (а.с.28).

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за Договором виконав належним чином, надавав послуги з транспортування природного газу, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, реєстром обсягу реалізації природного газу споживачам згідно договорів на поставку газу за квітень 2008р. (а.с. 20).

Супровідним листом від 24.03.2011р. позивач направив на адресу відповідача два примірники акту від 30.04.2008р. №2366 надання послуг з транспортування природного газу магістральним трубопроводом у 2-му кварталі 2008р. Відповідач не надав доказів суду щодо підписання цього акту та повернення його позивачу, але факт отримання природного газу в обсязі 10347 куб.м. підтверджується наявним у матеріалах справи реєстром обсягів реалізації природного газу за квітень 2008 року (а.с.10-11), що не суперечить абз.2 п.5.6 договору № 258Гор від 28.12.2007 р.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем наданих йому позивачем послуг.

За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008р. №112 “Деякіпитання забезпеченняпроведеннярозрахунківспоживачівзаприроднийгазу2008році” обовязок з укладання договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК “Нафтогаз України” і її Дочірню компанію “Газ України”.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 р. № 163 “Про реалізацію імпортованого природного газу на території України” (в редакції, чинній станом на квітень 2008 р.) також було передбачено, що з 01 січня 2008 року центрально- та середньоазіатський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії “РосУкрЕнергоАГ”, використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року № 57, а реалізація з 01.03.2008 р. імпортованого природного газу в Україні здійснюється НАК “Нафтогаз України” і ДК „Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1729 “Про забезпечення споживачів природним газом” та “Порядку забезпечення споживачів природним газом”, затвердженого цією постановою, надходження та розподіл природного газу в Україні здійснюється за балансом, який щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України. За Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 р. № 57-р (в останній редакції від 06.02.2008 р.). Отже, ЗАТ “Укргаз-Енерго” не входить до переліку суб'єктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.

В матеріалах справи міститься акт №4 від 19.05.2008р. укладений між ВАТ «Газпром» та НАК «Нафтогаз Україна» про передачу природного газу у квітні 2008р. саме позивачу (а.с.28).

Враховуючи вище наведене, вищезазначені нормативні акти та докази, надані позивачем, виключають можливість постачати імпортований природний газ суб'єктам господарювання в Україні у квітні 2008 р. саме ЗАТ “Укргаз-Енерго”.

Відтак, оскільки сторони визначили умовами договору обсяг транспортування природного газу та порядок і розмір його оплати, то відповідно до наведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щодо оплати послуг за транспортування газу отриманих за актами виконання послуг транспортування природного газу існує в межах договірних відносин.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем протранспортованого природного газу за квітень 2008р. на користь ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної кампанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горлівська паперова фабрика” про стягнення боргу у сумі 609,65 грн. за транспортування природного газу, підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач протилежного не довів, доводів позивача належними доказами не спростував.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горлівська паперова фабрика” м. Горлівка про стягнення 609,65 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Горлівська паперова фабрика” (84693 м. Горлівка сел. Озерянівка, вул. Ріхтера,7а, код ЄДРПООУ 33527526) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (86115, вул Антропова,5а, м. Макіївка, р/р № 26005003277002 у ВАТ КБ «Надра» МФО 334862, код ЄДРПОУ 00153169) 609,65 грн. - основного боргу, витрат на сплату держмита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 26.07.2011р.

Повний текст рішення підписано 01.08.2011р

< Список >Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >