Ухвала суду № 17868966, 19.08.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" серпня 2011 р.Справа №2/5027/747/2011

За позовом Приватного підприємства "Пан Індик"

до Чернівецького відділення акціонерного товариства "Сведбанк"

про розірвання кредитного договору та іпотечних договорів, відшкодування збитків та моральної шкоди - 143451,22грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2011

відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Пан Індик", Хотинський район, с. Долиняни (код 33706777), звернулось з позовом до Чернівецького відділення акціонерного товариства "Сведбанк", м.Чернівці, вул. Головна, 36-38 про

- розірвання кредитного договору за №2501/1207/05-018, укладеного 04 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»в особі директора Чернівецького відділення-керуючого Чернівецьким регіональним департаментом АКБ «ТАС-Комерцбанк»та приватним підприємством «Пан Індик»;

- розірвання іпотечного договору №2501/1207/05-018-Z-1 від 04.12.2007 року щодо нежилих приміщень заг.площею 3786,6 кв.м., що знаходяться за адресою Чернівецька обл., Хотинський р-н, с.Долиняни, урочище Камінник, буд.№2,3,4 та належать Приватному підприємству «Пан Індик»;

- розірвання іпотечного договору №2501/1207/05-018-Z-2 від 04.12.2007 року щодо нежитлової будівлі заг.площею 110,6кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2;

- про розірвання іпотечного договору №2501/1207/05-018-Z-3 від 04.12.2007року щодо нежитлової будівлі заг.площею 433,6 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3;

- зобов"язання приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 виключити з реєстру заборон відчуження записи, зареєстровані в реєстрі за №1567, №1568, №1570 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку 04.12.2007 року за Договорами іпотеки №2501/1207/05-018-Z-1, №2501/1207/05-018-Z-2, №2501/1207/05-018-Z-3;

- стягнення з відповідача на користь позивача збитки за порушення господарського зобов'язання на загальну суму 88451,22 грн. та моральну шкоду в розмірі 55000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2011 розгляд справи відкладено на 19.08.2011 та зобов"язано відповідача надати Положення про Чернівецьке відділення ПАТ "Сведбанк".

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З наведених положень ГПК України вбачається, що господарські суди не розглядають справи, стороною в яких (позивачем чи відповідачем) є відокремлений підрозділ підприємства, установи та організації, який не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. 95 ЦК України та ч. 5 ст. 55 ГК України філії та представництва не є юридичними особами, отже, не можуть бути відповідачами в суді (господарському суді).

Чернівецьке відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» не являється юридичною особою, що підтверджується копією Положення про ЧВ ПАТ «Сведбанк».

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки позов заявлено до відповідача, який не являється юридичною особою.

З огляду на викладене, керуючись ст. 1, ст. 21, п.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у даній справі.

2. Видати довідки Приватному підприємству «Пан Індик» на повернення з Державного бюджету України: державне мито в сумі 1775,00 грн. (сплачених за платіжними дорученнями № 203 від 11.07.2011 та № 340 від 01.08.2011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (сплачених за платіжним дорученням № 204 від 11.07.2011 року).

Суддя І.В. Скрипничук