Вирок № 1786874, 05.05.2008, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-32

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05  травня 2008 року Новоушицький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого-судді -Бондарчука С.С.,

при секретарі - Онуфрійчук Л.О.,

з участю прокурора - Ковалишеної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки села Капустяни, Новоушицького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України, розлученої ,освіта середня-спеціальна, працюючої техпрацівником Новоушицького будинку дитячої творчості, раніше не судимої ,

за ч.3.ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1., з грудня 2006 року по 30 листопада 2007 року пред»являла в Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації фіктивні довідки , а саме - № 1560 від 04 грудня 2006 року, видану Капустянською сільською радою; № 658 від 04 червня 2007 року , видану Капустянською сільською радою та № 5563 від 06 грудня 2006 року, видану Новоушицькою селищною радою, в яких вказано , що вона не працює, не навчається та з 14 грудня 2005 року здійснює догляд за ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка потребує стороннього догляду , на підставі чого їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім»ям з 01 грудня 2006 року по 01 січня 2007 року в розмірі 162 гривні 94 копійки на місяць , з 01 січня 2007 року по 31 травня 2007 року в розмірі 190 гривень 99 копійок на місяць, та з 01 червня 2007 року по 30 листопада 2007 року в розмірі 190 гривень 84 копійки на місяць , на загальну суму 2262 гривні 93 копійки.

Допитана в  судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину визнала повністю та суду пояснила , що дійсно пред»являла в Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації фіктивні довідки , а саме - № 1560 від 04 грудня 2006 року, видану Капустянською сільською радою; № 658 від 04 червня 2007 року , видану Капустянською сільською радою та № 5563 від 06 грудня 2006 року, видану Новоушицькою селищною радою, в яких вказано , що вона не працює, не навчається та з 14 грудня 2005 року здійснює догляд за ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка потребує стороннього догляду , на підставі чого їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім»ям з 01 грудня 2006 року по 01 січня 2007 року в розмірі 162 гривні 94 копійки на місяць , з 01 січня 2007 року по 31 травня 2007 року в розмірі 190 гривень 99 копійок на місяць, та з 01 червня 2007 року по 30 листопада 2007 року в розмірі 190 гривень 84 копійки на місяць , на загальну суму 2262 гривні 93 копійки.

Заслухавши пояснення підсудної, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі , суд рахує, що вина підсудної, крім особистого визнання, підтверджується.

Так , згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що він працює на посаді голови Капустянської сільської ради. Пред»явлених йому довідки № 875 від 20 червня 2006 року та № 1346 від від 07 грудня 2007 року про те , що ОСОБА_1. не працює та здійснює догляд за ОСОБА_2 він не видавав та не підписував, підпис на довідках - не його.

а.с.37

Згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_4. встановлено, що на її робочий телефон подзвонилаОСОБА_1. та попросила її видати довідку про те, що вона не працює та здійснює догляд за ОСОБА_2 , на що вона погодилася, видала довідку , підписала за себе та за сільського голову. Такі довідки вона видала 20 червня 2006 року та 07 грудня 2007 року .

а.с.38

Згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, щоОСОБА_1. звернулася до Новоушицької селищної ради з проханням про видачу довідки про те, що вона не працює, пред»явивши при цьому трудову книжку, згідно якої з 25 грудня 2005 року вона не працює.

а.с.40

Згідно оголошеного протоколу виїмки від 13 березня 2008 року встановлено, що в Управлінні праці та соціального захисту Новоушицької РДА виявлено та вилучено : декларацію про доходи від 04 червня 2007 року, декларацію про доходи від 11 грудня 2006 року , довідки Капустянської сільської ради - № 658 від 04.06.2008, № 1560 від 04.12.2006 року, довідку Новоушицької селищної ради № 5563 від 06 грудня 2006 року.

а.с.53

Згідно оголошеного протоколу огляду речових доказів від 04 квітня 2008 року , оглянуто документи, вилучені в управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА

а.с.54

Суд рахує ,що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те , що вона повністю визнала вину та щиро розкаялася, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину , збиток частково відшкодовано, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч.3.ст.358 КК України у виді штрафу .

Суд рахує, що цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА суми виплаченої компенсації в розмірі 2262,93 грн підлягає до задоволення в повному обсязі з врахуванням 803,40 гривень, сплачених підсудною добровільно.

Суд рахує, що в задоволенні цивільного позову прокурора про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА суми виплаченої компенсації в розмірі 2262,93 грн слід відмовити, оскільки вона не притягалася до кримінальної відповідальності .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3.ст.358 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА, 32600, смт. Нова Ушиця, вулиця Подільська, 32, ідентифікаційних код 03198468, суму виплаченої компенсації в розмірі 1459 ( одна тисяча чотириста п»ятдесят дев»ять) гривень 53 копійки .

 Міру запобіжного заходу , підписку про невиїзд, до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (п'ятнадцяти )діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду С.С. БОНДАРЧУК