Рішення № 17868461, 12.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2011 р. Справа № 5023/4253/11

вх. № 4253/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Хоменко С.І.

3-ї особи - не з"явився

1-го відповідача - Кипенко Я.І.

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фав-Україна", м. Київ

3-я особа - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Технотранс 2006", с. Радгоспне

до ТОВ "РД Сервіс", м. Харків

та до ТОВ "Гранд Альянс Плюс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві, з уточненнями від 11.08.11, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 61189800,00 грн.

12.08.11 позивач надав суду заяву про зміну позову, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1 на свою користь 9 8000 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів від 22.12.2010р. та договору уступки права вимоги (цессія) № ТТ/Р015-01 від 17 травня 2011 року, з другого відповідача 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів гривень) за договором уступки права вимоги (цессія) від 08.08.11р. та договором купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 від 03 грудня 2009 р. та 31 180 000,00 грн. (тридцять один мільйон сто вісімдесят тисяч гривень) за договором уступки права вимоги (цессія) від 09.08.11р. та договором купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 від 03 грудня 2009 р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, суд продовжив розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник першого відповідача відзив на позов не надав. Представник відповідача, в судовому засіданні проти позову заперечував, вказуючи на необгрунтованысть позовних вимог, доказів на підтвердження даних обставин не надав.

Другий відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. Проте, через канцілярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа у судове засідання не з"явилась, документи витребувані судом не надала.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

17 травня 2011 року ТОВ «ФАВ-УКРАЇА» (надалі - Позивач) уклало договір уступки права вимоги (цессія) № ТТ/Р015-01 та набуло права вимоги боргу виниклого за договором купівлі-продажу цінних бумаг № АФК-2010-58/Б укладеного 22 грудня 2010р. між TOB «ТЕХНОТРАНС 2006» (надалі - Продавець) та TOB «РД СЕРВІС» (надалі - Покупець, Відповідач 1), за яким Відповідачем було набуто у власність векселі (надалі - векселі).

Відповідно до п.1 Договору купівлі-продажу Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах цього договору вексель з характеристиками, зазначеними Договорі купівлі-продажу.

Згідно п. 2 Договору купівлі-продажу договірна вартість векселів складає 59 990 000,00 грн., без ПДВ.

В пункті 4 Договору купівлі-продажу вказано про те, що право власності на векселя переходить від Продавця до Покупця в момент підписання акту приймання-передачі векселів.

Вказаний акт приймання-передавання векселів був підписаний Покупцем та Продавцем 22 грудня 2010р.

Таким чином Продавець повністю виконав свої зобов'язання за Договором купівлі- продажу.

За п.5 Договору купівлі-продажу Покупець в строк до 29 грудня 2010р. зобов'язується перерахувати грошові кошти в розмірі договірної вартості векселів, вказаної у п. 1 Договору купівлі-продажу, на поточний рахунок Продавця.

Проте на сьогоднішній день Покупцем свої зобов'язання щодо оплати договірної вартості векселів та перерахування відповідної суми грошових коштів Продавцю виконані не в повному обсязі та залишилося не погашеною заборгованість 9 800 грн. Позивач, листом від 06 січня 2011р., звернувся до Відповідача з вимогою оплатити придбані векселі та перерахувати суму боргу Позивачу.

В наслідок переговорів 08 серпня 2011 року ТОВ «ФАВ-УКРАЇА» (надалі - Позивач) уклало договір уступки права вимоги (цессія) без номера та набуло права вимоги боргу виниклого за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 укладеного 03 грудня 2009 р. між TOB «ПКТБ - Цінні папери» (надалі - Продавець) та TOB «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» (надалі - Покупець, Відповідач 2), за яким Відповідачем 2 було набуто у власність векселі (надалі - векселі). В наслідок укладення цього договору Позивач в рахунок погашення боргу зарахував Відповідачу 1 суму 30 000 000, 00 грн.

09 серпня 2011 року ТОВ «ФАВ-УКРАЇА» (надалі - Позивач) уклало договір уступки права вимоги (цессія) без номера та набуло права вимоги боргу виниклого за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 укладеного 03 грудня 2009 р. між TOB «ПКТБ - Цінні папери» (надалі - Продавець) та TOB «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» (надалі - Покупець, Відповідач 2), за яким Відповідачем 2 було набуто у власність векселі (надалі - векселі). В наслідок укладення цього договору Позивач в рахунок погашення боргу зарахував Відповідачу 1 суму 31 180 000, 00 грн. В наслідок чого заборгованість Відповідача 1 залишилась у розмірі 9 800 грн.

Відповідно до п. 1 договору купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 укладеного 03 грудня 2009 р. Продавець зобов'язується передати у власність покупця – ТОВ «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС», а Покупець (ТОВ «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС») зобов'язується прийняти та оплатити на умовах договору цінні папери – облігації відсоткові на пред’явника, реквізити яких зазначено у договорі.

Відповідно до п. 2.3 договору купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 укладеного 03 грудня 2009 р. Право власності на вказані цінні папери переходить з моменту підписання акту приймання-передачі та фактичної передачі цінних паперів. Підписання акту приймання-передачі та фактична передача цінних паперів відбулась 03 грудня 2009 року.

Таким чином Продавець повністю виконав свої зобов'язання за Договором купівлі- продажу.

За п. 2.1 договору купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 укладеного 03 грудня 2009 р. Відповідач 2 зобов’язаний протягом одного банківського дня з моменту підписання цього договору перерахувати Продавцю згідно з п. 1.2 цього договору 69 625 336,24 грн.

Проте на сьогоднішній день Відповідачем 2 свої зобов'язання щодо оплати договірної вартості цінних паперів та перерахування відповідної суми грошових коштів не виконані.

За договорами договір уступки права вимоги (цессія) від 08.08.11р. та 09.08.11р. Позивач набув права вимоги боргу виниклого за договором купівлі-продажу цінних паперів на суму 30 000 000,00 грн. та 31 180 000,00 грн. відповідно.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 ЦК України.

Відповідно до ст. 665 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 692 ЦК України передбачено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

П. 1 ст. 612 ЦК України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

П. 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення . у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Таким чином Відповідачем 1 порушено вищевказані норми ЦК України, Господарського кодексу України та умови Договору купівлі-продажу та не виконано в повній мірі свого обов'язку покупця по оплаті придбаних векселів, в результаті чого виник борг, який склав 9 800,00 грн.

Відповідачем 2 порушено вищевказані норми ЦК України, Господарського кодексу України та умови Договору купівлі-продажу та не виконано свого обов'язку покупця по оплаті придбаних цінних паперів за договором купівлі-продажу № Б/2009/127 укладеного 03 грудня 2009 р., в результаті чого виник борг, який склав 61 180 000,00 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що вказана сума боргу 1-м та 2-м відповідачами не оспорена, відповідачі не надали суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача про стягнення з першого відповідача відповідача за договором купівлі-продажу цінних паперів від 22.12.2010р. та договору уступки права вимоги (цессія) № ТТ/Р015-01 від 17 травня 2011 року боргу у розмірі 9 800,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот гривень) та з другого відповідача 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів гривень) за договором уступки права вимоги (цессія) від 08.08.11р. та договором купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 від 03 грудня 2009 р. та 31 180 000,00 грн. (тридцять один мільйон сто вісімдесят гривень) за договором уступки права вимоги (цессія) від 09.08.11р. та договором купівлі-продажу цінних паперів № Б/2009/127 від 03 грудня 2009 р. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву про зміну позову.

Позов ТОВ «ФАВ-УКРАЇНА» до TOB «РД СЕРВІС» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РД СЕРВІС» (61153, м. Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ, б. 56, кімната 703 ідентифікаційний код юр. особи 35792852, рах. 26004300005687 в ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, МФО 321767) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВ-УКРАЇНА» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 ідентифікаційний код юр. особи 33347313, рах. 26008301761201 в філії АБ "Південний" в м. Київ, МФО 320917) - 9 800 грн. (дев'ять тисяч вісімсот гривень) заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РД СЕРВІС» (61153, м. Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ, б. 56, кімната 703 ідентифікаційний код юр. особи 35792852, рах. 26004300005687 в ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, МФО 321767) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВ-УКРАЇНА» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 ідентифікаційний код юр. особи 33347313, рах. 26008301761201 в філії АБ "Південний" в м. Київ, МФО 320917) - 4,08 грн. державного мита та 0,04 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Позов ТОВ «ФАВ-УКРАЇНА» до TOB «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 19, код ЄДРПОУ 36558012, рах. 26007010066588 в ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, МФО 321767) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВ-УКРАЇНА» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 ідентифікаційний код юр. особи 33347313, рах. 26008301761201 в філії АБ "Південний" в м. Київ, МФО 320917) - 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів гривень) заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 19, код ЄДРПОУ 36558012, рах. 26007010066588 в ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, МФО 321767) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВ-УКРАЇНА» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 ідентифікаційний код юр. особи 33347313, рах. 26008301761201 в філії АБ "Південний" в м. Київ, МФО 320917) - 31 180 000,00 грн. (тридцять один мільйон сто вісімдесят тисяч гривень) заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АЛЬЯНС ПЛЮС» (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 19, код ЄДРПОУ 36558012, рах. 26007010066588 в ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, МФО 321767) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВ-УКРАЇНА» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 ідентифікаційний код юр. особи 33347313, рах. 26008301761201 в філії АБ "Південний" в м. Київ, МФО 320917) - 25495,92 грн. державного мита та 235,96 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.