Рішення № 17868339, 15.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2011 р. Справа № 25/17-2586-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром” до відповідача: Приватного підприємства „Екватор” про стягнення 346 648,02 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 45 від 30.06.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 01.07.2011р.

В засіданні 15.08.2011 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 45 від 30.06.2011р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення з Приватного підприємства „Екватор” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром” заборгованості в сумі 346 648,02 грн.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує, супровідним листом вх. № 25301/2011 від 05.08.2011р. подав суду витребувані документи, 05.08.2011р. надав суду нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог за вх. №26716/2011, де зазначає, що на виконання умов договору поставки товарів № 25 від 19.05.2011р. Приватному підприємству „Екватор” було поставлено товар на суму 346648,02 грн., але останнє свої зобовязання щодо оплати вартості товару не виконало, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за поставлений товар у розмірі 346648,02 грн., яку позивач і просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Відповідач надав суду супровідним листом від 01.08.2011р. за вх. № 25201/2011 витребувані судом документи, відзив на позов від 01.08.2011р. за вх. № 25301/2011, в судовому засіданні 01.08.2011р., відповідно до якого заявлені позивачем позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначає, що позивачем дійсно була здійснена поставка товару, про що свідчить товарно-транспортна накладна 01ААП від 01.06.2011р., видаткові накладні, однак, у звязку з відсутністю грошових коштів ПП „Екватор” не розрахувався за поставлений товар.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

19.05.2011р. між ТОВ „Технодром” (Постачальник) та ПП „Екватор” (Покупець) був укладений договір поставки товарів № 25, згідно п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобовязується поставляти Покупцеві товар, що визначений у цьому Договорі, вільний від прав та претензій третіх осіб, а Покупець зобовязується прийняти зазначений вище товар і оплатити його вартість.

Пунктами 2.1., 2.2 договору передбачено, що найменування, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), визначаються у накладних до кожної партії товару. Якість товару, що поставляється за цим Договором, має відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору від 19.05.2011р. ціна за одиницю товару та вартість товару за даним договором визначається у накладних до кожної партії товару. Загальна сума договору складається з сум вказаних у накладних до кожної партії товару в період дії цього договору.

Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника, зазначений, у тексті цього Договору, в національній валюті України гривні, або в іншій спосіб, окремо узгоджений Сторонами, та не заборонений чинним законодавством України.

Покупець здійснює розрахунок за поставлений Товар впродовж 3 (трьох) робочих днів з моменту його фактичної передачі. (п.п. 4.1.1., 4.1.2 договору).

Згідно п.п. 5.1., 5.4., 5.5 Договору товар повинен бути повністю поставлений Покупцеві протягом 3 (трьох) дів після підтвердження замовлення Постачальником. Поставка партії товару вважається виконаною Постачальником в момент передачі партії товару Покупцю. Перевезення здійснюється транспортом Постачальника та за рахунок останнього.

Як визначено у п.п. 11.1., 11.2., 11.3. договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 11.1 цього договору та закінчується 31.12.2011р. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

В підтвердження виконання зобовязань за договором поставки № 25 від 19.05.2011р. позивач надав суду акт звірки взаєморозрахунків від 24.06.2011р., видаткові накладні на поставку товару № 00000740 від 01.06.2011р., № 00000741 від 01.06.2011р., рахунки-фактури № Т00000034 від 01.06.2011р., № 00000035 від 01.06.2011р., довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей № 23 від 01.06.2011р. товарно-транспортну накладну 01 ААП від 01.06.2011р., підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками, які свідчать про наявність не виконаного грошового зобовязання в сумі 346648, 02 грн. перед ТОВ „Технодром”.

Не належне виконання ПП „Екватор” зобовязань за договором поставки № 25 від 19.05.2011р. щодо оплати вартості отриманого товару і стало підставою для ТОВ „Технодром” звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Так, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену його правову позицію, суд вважає, заявлені ТОВ „Технодром” позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 346 648, 02 грн. такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому ( п.1 ст. 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 663, пп. 1), 2) п.1 ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України продавець зобовязаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обовязок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обовязок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу належної якості та кількості товару, існування заборгованості ПП „Екватор” по оплаті вартості отриманого товару, у звязку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості поставленого товару в сумі 346 648, 02 грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги ТОВ „Технодором”, у звязку з чим стягненню з ПП „Екватор” на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 346 648, 02 грн.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 3 467, 00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Екватор” (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 39, кв. 193, код ЄДРПОУ 13915282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром” (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського, буд. 33, код ЄДРПОУ 37130865) 346 648 (триста сорок шість тисяч шістсот сорок вісім) грн. 02 коп. заборгованості, 3 467 (три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 17.08.2011р.