Ухвала суду № 17867853, 10.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р.Справа № 5016/2438/2011(16/195)

м. Миколаїв

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54010, АДРЕСА_1, Ід. № НОМЕР_1)

до відповідача: виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612)

про: захист четі, гідності, ділової репутації

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 за довіреністю № 2824 від 05.08.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 2885/210/14/22 від 15.11.2010 р.

ОСОБА_4 за довіреністю № 2216/211/14/01 від 09.08.2011 р.

ОСОБА_5 за довіреністю № 160/210/14/22 від 20.01.2010 р.

в засіданні приймає участь:

10.08.2011 р. позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову. Просить суд зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради в особі міського голови ОСОБА_6 спростувати на найближчій сесії ради недостовірну інформацію, оприлюднену міським Головою міста Миколаєва ОСОБА_6 07.07.2011 р., стосовно того, що у нічному клубі "Дев'ятка" "осуществляются попытки продавать наркотики", шляхом: публічного виступу ОСОБА_6 на черговій сесії Миколаївської міської ради з текстом такого змісту: "Прошу вважати недостовірною мою заяву на засіданні сесії міської ради з приводу того, що у нічному клубі "Дев'ятка" "осуществляются попытки продавать наркотики"; -направлення листа про відповідну заяву ОСОБА_6 до інтернет-видання "Преступности.нет" для розміщення такої інформації на веб-сайті. Представники відповідача позовні вимоги заперечують. 10.08.2011 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що інформація, озвучена на засіданні сесії міської ради 07.07.2011 р. стосується не фізичної особи ОСОБА_1, а нічного клубу по АДРЕСА_2, робота якого здійснюється без відповідних дозволів. Позивачем не надано доказів щодо існування будь-якого звязку між ним та нічним клубом по АДРЕСА_2. Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2011 р. об 11 год. 10 хв.

2. Зобовязати позивача надати суду докази того, що виступ міського голови на сесії міської ради 07.07.2011 р. щодо нічного клубу по АДРЕСА_2 стосується фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

3. Зобовязати відповідача надати суду данні, на які посилався міській голова у своєму виступі на сесії міської ради 07.07.2011 р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

СуддяВ.Д.Фролов