Рішення № 17867647, 02.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. Справа № 5016/2120/2011(12/99)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

юридична адреса: (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

поштова адреса: ( 54055, м. Миколаїв, Чигрина, 94).

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Актон”

(54034, м.Миколаїв пр.Миру,1).

про: стягнення у сумі 10025 грн.80 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1. - довіреність № 01/33-191 від 10.05.2011 р.,

Від відповідача:не зявився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ПАТ “Миколаїв-обленерго” боргу у сумі 10025 грн.80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою відповідачем боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 02.08.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго») та Закритим акціонерним товариством “Актон” (відповідач) було укладено договір № 44/36 від 12.05.2008 року про постачання електричної енергії (а.с. 12-16).

Відповідно до п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2002 р. № 475 , Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 04.02.2010 р. № 105), сторонами 14.10.2009 року та 24.12.2010 року були укладені Додатки № 1 та №1а до Договору, якими були встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 2008 - 2011 р.р.

Відповідно до п.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до Енергопостачальної організації із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву, споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірної величини є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії має право відмовити споживачу в коригуванні договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Згідно до умов додатків № 1а гранична величина споживання відповідача:

-за грудень 2010 р. склала - 30000 кВт.г.

25.11.2010 року споживач звернувся до Енергопостачальника із заявою про корегування договірних величин, відповідно до яких договірна величина споживання електричної енергії за грудень 2010 року у відповідача склала 19000 кВт.г. (а.с.26)

17.12.2010 року споживач повторно звернувся до позивача із заявою про корегування договірних величин на грудень 2010 року, але споживачу було відмовлено у корегуванні договірної величини споживання електричної енергії на підставі п. 4.4 ПКЕЕ (а.с. 29).

Фактично відповідач спожив у грудні 2010 р. - 20063 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за грудень 2010 року. Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 1063 кВт.г.

-за січень 2011 року склала - 26320 кВт.г.

27.12.2010 року споживач звернувся до енергопостачальника із заявою про корегування договірних величин, відповідно до яких договірна величина споживання електричної енергії за січень 2011 року у відповідача склала 20000 кВт.г (а.с. 36).

18.01.2011 року споживач повторно звернувся до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»із заявою про корегування договірних величин на січень 2011року, але споживачу було відмовлено у корегуванні договірної величини споживання електричної енергії на підставі п. 4.4 ПКЕЕ (ас.с34)

Фактично відповідач спожив у січні 2011 року - 25787 кВт.г.. що підтверджено актом про використану електроенергію у січні 2011 pоку. Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 5787 кВт.г.

-у квітні 2011 року склала - 13862 кВт.г.

18.04.2011р. споживач звернувся до позивача із заявою про корегування договірних величин на квітень 2011 року, але споживачу було відмовлено у корегуванні договірної величини споживання електричної енергії на підставі п. 4.4 ПКЕЕ (а.с.41).

Фактично відповідач спожив у квітні 2011 року - 20426 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у квітні 2011 pоку. Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 6564 кВт.г.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

На підставі додатків №1 та 1а, договору № 44/36, ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання електричної енергії був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало:

- у грудні 2010 року - 729 грн. 22 коп.

- у січні 2011 року 4121 грн. 85 коп.

- у квітні 2011 року 5174 грн. 73 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу було виписано повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії та виставлені рахунок на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.

Станом на час подачі позову заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання у грудні 2010 року, січні 2011 року та квітні 2011 року у розмірі 10025 грн. 80 коп. залишається несплаченою.

Позивач просить стягнути 10025 грн. 80 коп. за перевищення договірних величин електроспоживання у грудні 2010 року, січні 2011 року та квітні 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 10025 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Актон” (54034, м.Миколаїв пр.Миру,1, код ЄДРПОУ 01560712) на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 10025 грн. 80 коп. (десять тисяч, двадцять п'ять грн. 80 коп.) боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Актон” (54034, м.Миколаїв пр.Миру,1, код ЄДРПОУ 01560712) на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 102 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, рішення підписано 04.08.2011 року

Суддя А.К.Семенов