Рішення № 17867441, 18.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 Справа№ 5015/4057/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства (надалі –ПАТ) “Львівобленерго”, м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства (надалі –ПП) «Квартал», м. Львів-Винники,

про стягнення 33622,38 грн.

За участю представників:

від позивача - Горбунова О.Л. - представник,

від відповідача – не з”явився.

Суть спору: ПАТ “Львівобленерго”, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП «Квартал», м. Львів-Винники,25816,28 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1995,28 грн. пені, 4461,98 грн. інфляційних, 1348,84 грн. трьох процентів річних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами Договору про постачання електричної енергії № 67417 від 24 червня 2004 р. та ст.ст. 526, 549, 610, 625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду від 21.07.2011 р. та 04.08.2011 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 04.08.2011 р.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

24.06.2004 р. між ВАТ «Львівобленерго», яке відповідно до п. 1 Статуту перейменоване у ПАТ «Львівобленерго», та відповідачем укладено Договір № 67417 про постачання електричної енергії. За умовами договору з додатками (розділи 1, 2, 9) енергопостачальна організація зобов‘язувалась постачати електроенергію відповідачу, а відповідач взяв на себе обов»язок оплачувати спожиту електроенргію. Як стверджує позивач і вказані твердження не спростовано відповідачем, в порушення умов договору, ПП «Квартал» не оплатило спожитої електроенергії на суму 25816,28 грн. Рахунки на оплату заборгованості за спожиту електричну енергію та вимога № 30-02470 від 25.06.2011 р. сплатити заборгованість направлені відповідачу позивачем 25.06.2011 р., що підтверджується квитанцією ЛД УДППЗ «Укрпошта». Факт споживання електричної енергії підтверджується наявними у матеріалах справи копіями контрольних зйомів від 18 чеврня 2009 р., від 25 серпня 2009 р. та від 20 жовтня 2009 р., що підписані представниками сторін, вимогами-приписами № 015337, № 015336 від 13.08.2008 р., які підписано сторонами, та реєстрами паспортів-протоколів, Актів збереження пломб, Протоколів технічної перевірки, Актів контрольного огляду від 24.03.2008 р. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги в цій частині або свідчили про добровільне погашення боргу. Відтак, вищезгадана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовні вимоги в частині стягнення пені за період прострочення оплати з жовтня 2010 р. по березень 2011 р., а також трьох процентів річних та інфляційних за період з грудня 2008 р. по березень 2011 р. задоволенню не підлягають. Згідно з п. 5 Додатку № 2 до Договору відповідач зобов»язувався здійснювати оплату у строк, який не перевищуватиме 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Позивачем рахунок відповідачу виставлено лише 25.06.2011 р. Відтак, строк виконання грошового зобов»язання настав після 25.06.2011 р.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Квартал»(79495, м. Львів-Винники, вул. Шевченка 1-Д, ЄДРПОУ 3263464) на користь Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) 25816,28 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 258,16 грн. державного мита та 181,21 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.