Рішення № 17867397, 09.08.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
5015/2601/11
Номер документу
17867397
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.11 Справа№ 5015/2601/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства “ІРОКС”, м.Львів

до Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” Львівських міських електромереж ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

про зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії на адміністративний корпус по вул. Шевченка, 120 у м.Львові.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність вих. №287 від 20.06.2011р.), Тильчик В.П. представник (довіреність №207 від 06.05.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2. представник (довіреність вих. №112-1919/2 від 26.04.2011р.).

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали. Згідно клопотання відповідача судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство “ІРОКС”, м.Львів звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” Львівських міських електромереж ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів про зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії на адміністративний корпус по вул. Шевченка, 120 у м.Львові.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

21.06.2011 р. розгляд справи не відбувся, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О. Ухвалою суду від 23.06.2011р. справу було призначено до розгляду на 03.08.2011р. В судовому засіданні 03.08.2011р. було оголошено перерву до 09.08.2011р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, поясненнях та доповненнях до неї, просили позов задоволити повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні з підстав викладених у відзиві та додаткових запереченнях на позовну заяву. Зокрема зазначив, що розділом 5 Правил користування електричною енергією передбачено особливість укладення договорів про постачання електричної енергії. Для укладення такого типу договорів споживач повинен надати документи передбачені п.5.4. ПКЕЕ. Цих вимог позивач не виконав, що унеможливило укладення договору. Крім того, представник відповідача подав заперечення щодо долучених позивачем доказів на підтвердження наявності інженерних мереж.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін господарський суд, встановив:

Відповідно до договору №7 купівлі-продажу побутового корпусу від 06.04.1998р. ВАТ "Львівський завод "Автонавантажувач" продав, а ЗАТ “ІРОКС” купив будівлю побутового корпусу по вул.Шевченка, 120 у м.Львові. Приміщення було передано позивачу по акту прийомупередачі від 17.06.1999р.

На підставі договору купівлі-продажу від 06.04.1998р., акту прийому-передачі від 17.06.1999р. Львівським обласним державним комунальним Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки видано реєстраційне посвідчення серії КММ №010267 від 07.09.2000р. на обєкт нерухомого майна адміністративний корпус А-2 площею 784,1 кв.м, відповідно до якого будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м.Львові по вул.Шевченка, 120 зареєстрований на праві колективної власності за ЗАТ "Ірокс".

15.03.2011р. ЗАТ «Ірокс»звернулось до Львівських міських електромереж ВАТ «Львівобленерго»з листом № 105 про переукладення договору про постачання електричної енергії на адміністративний корпус по вул.Шевченка, 120 у м.Львові.

До вищевказаного листа було долучено: лист Департаменту містобудування Львівської міської ради; лист Державного пожежного нагляду України; лист санепідемстанції м.Львова; договір оренди приміщення; опитувальний лист; свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість; довідку з Єдиного державного реєстру; свідоцтво про державну реєстрацію.

31.03.2011р. Львівськими міськими електромережами ВАТ «Львівобленерго» було надано відповідь (вих.№30-01416), в якій зазначено, що переукладення договору про постачання електричної енергії у випадку живлення від мереж постачальника електричної енергії з новим власником обєкту електропостачання можливо здійснити по існуючій схемі, якщо не змінюється дозволена до використання потужність визначена у договорі з попереднім власником/користувачем, категорія надійності, точка приєднання. ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" є структурним підрозділом ВАТ "Львівобленерго", який здійснює виконання функцій згідно з положенням. В ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" договірні відносини про постачання електричної енергії між ВАТ "Автонавантажувач" та ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" відсутні, в тому числі щодо постачання електричної енергії на адміністративний корпус по вул.Шевченка, 120 у м.Львові. Також відсутні дані по наявність договірних відносин на постачання електричної енергії на адміністративний корпус по вул.Шевченка, 120 у м.Львові з попереднім власником приміщення. У зв'язку з відсутністю в ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" вищевказаної інформації та відповідно відсутністю документів визначених чинним законодавством, які необхідні для укладення договору про постачання електричної енергії, укладення договору про постачання електричної енергії в адміністративний корпус по вул.Шевченка, 120 у м.Львові є неможливим.

На думку позивача, відмова відповідача укласти договір про постачання електричної енергії на адміністративний корпус по вул.Шевченка, 120 у м.Львові є порушенням його прав та охоронюваних законом інтересів.

Позивач, посилаючись на ст.ст.179, 187 ГК України та ст.649 ЦК України, просить задоволити позов.

При прийняті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Укладення господарських договорів, в тому числі договорів про постачання електричної енергії здійснюється за загальним правилом визначеним ст.181 ГК України з урахуванням особливостей передбачених законодавством для цього типу договорів.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії); відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об'єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. із змінами та доповненнями (надалі - ПКЕЕ).

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з положеннями п. 1.6, п.5.1 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Розділом 5 ПКЕЕ передбачено особливість укладення договорів про постачання електричної енергії.

Для укладення договору про постачання електричної енергії споживач у відповідності з п.5.4. ПКЕЕ повинен надати наступні документи:

1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника;

2) акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

3) однолінійну схему електропостачання об'єкта (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

4) відомості щодо розрахункових засобів обліку (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

5) заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми (за необхідності), довідку про укладені державні контракти (за наявності), відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів;

6) акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача (за наявності);

7) копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

8) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об»єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об»єкта);

9) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори;

10) копію акту допуску про підключення електроустановки та у визначених законодавством випадках сертифіката відповідності, що видається Держархбудінспекцією та її територіальними органами відповідно до постанови Кабінету Міністрів Українми від 08.10.2008р. № 923 «Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів (із змінами) (для новозбудованих та реконстру\йованих електроустановок);

11) паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі електричної енергії (для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

12) довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності), дані (зазначені у підпункті 4 цього пункту) розрахункових засобів обліку субспоживачів (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше).

Укладення договору про постачання електричної енергії згідно п.п.10 п.5.4. ПКЕЕ проводиться на електроустановки, які допущені до експлуатації, що підтверджується актом допуску до підключення.

Як пояснив представник відповідача у ПАТ «Львівобленерго»не було договірних відносин на постачання електричної енергії із зазначенням схеми живлення та дозволеної до використання потужності адмінприміщень по вул.Шевченка, 120 у м.Львові ні із ЗАТ «Ірокс», ні з іншими суб»єктами господарювання.

Для оформлення акту допуску про підключення електроустановок необхідно отримати технічні умови на приєднання до мереж відповідача з подальшою їх реалізацією.

Про необхідність позивача виготовити технічні умови на приєднання до мереж відповідача також йдеться у позові ЗАТ «Ірокс»до ВАТ «Львівобленерго»про зобов»язання останнього видати технічні умови на приєднання до електричних мереж адміністративного будинку № 120 по вул.Шевченка у м.Львові, що було предметом розгляду господарського суду Львівської області у справі № 13/155 (2010).

В підтвердження наявності відповідних мереж позивач долучив до матеріалів справи топографічний план, технічний паспорт та договір № 305307 від 27.07.2009р. укладений з ЛМКП «Львівводоканал».

Технічний паспорт на адміністративний будинок по вул.Шевченка,120 у м.Львові є технічною характеристикою нежитлової будівлі, в ньому не вказано про схему приєднання до мереж тих чи інших комунальних служб, в тому числі однолінійної схеми електропостачання із зазначенням дозволеної до використання потужності та наявність підключення від мереж відповідача.

Як вбачається із топографічного плану він був розроблений на замовлення ЗАТ «Ірокс»для запобігання пошкодження інженерних мереж при здійсненні позивачем благоустрою прилеглої території. Топографічний план розроблений для встановлення електричних та інших мереж, які прокладені поблизу адмінбудинку по вул.Шевченка, 120 у м.Львові, з метою охорони і уникнення їх пошкодження при проведенні робіт по благоустрою прилеглої території. У ньому є погодження відповідних служб, але відсутні позначки про електричні кабельні лінії, які були б заведені у приміщення адмінбудинку по вул.Шевченка, 120 у м.Львові, що додатково підтверджує відсутність приєднання від електричних мереж ПАТ "Львівобленерго".

Договір № 305307 від 27.07.2009р. укладений між ЗАТ «Ірокс»та ЛМКП «Львівводоканал» свідчить лише про надання позивачу послуг по забезпеченню питною водою та прийманні стічних вод і не може підтвердити чи спростувати наявність інженерних мереж.

Долучені позивачем до матеріалів справи договір про постачання електроенергії за адресою: м.Львів, вул.Залізнична, 7; докази перебування цього приміщення у власності позивача (договір купівлі-продажу від 06.04.21999р., акт прийому-передачі до нього, реєстраційне посвідчення про право власності) не є належними та допустимим доказами правомірності позовних вимог ЗАТ «Ірокс», оскільки стосуються іншого об»єкта.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.187 ГК України.

Згідно ст.187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Слід зазначити, що укладення договору про постачання електроенергії має свою специфіку та особливості.

Істотні умови які є обов»язковими для цього виду договорів та повинні бути узгоджені сторонами визначені в п.5.5. ПКЕЕ.

Як вбачається із додатків до листа позивача від 15.03.2011р. за вих. № 150 до нього не долучено документів передбачених п.5.4. ПКЕЕ, інших доказів звернення до відповідача у встановленому законом порядку позивач не надав.

Відтак, у зв»язку із недотриманням позивачем вимог ПКЕЕ щодо процедури укладення договору про постачання електричної енергії та неподанням документів передбачених п. 5.4. ПКЕЕ, у відповідача були відсутні підстави для виготовлення проекту договору відповідно до п.5.3 ПКЕЕ.

Позивач не дотримавшись передбаченого законодавством порядку укладення даного виду договорів безпідставно звернувся до відповідача з позовом про зобов»язання укладення договору про постачання електричної енергії на адміністративний будинок по вул.Шевченка, 120 у м.Львові.

Враховуючи вищенаведене у задоволенні позову слід відмовити.

19.04.2011р. у Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», відбулась зміна найменування, за наслідками якої воно продовжує свою діяльність як Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №777369.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на

засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України слід покасти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

В судовому засіданні оголошено

вступну та резолютивну частини рішення,

повний текст якого виготовлено

та підписано 15.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867397 ?

Документ № 17867397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17867397 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17867397, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 17867397, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17867397 відноситься до справи № 5015/2601/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2601/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17867396
Наступний документ : 17867398