Ухвала суду № 17867379, 15.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.08.11 Справа№ 5015/2571/11

За позовом: Прокурора Городоцького р-ну, Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Монастирецької сільської ради, с.Монастирець, Городоцького р-ну, Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Управління державного казначейства у Л/о, м.Львів

про стягнення 1292241,40 грн.

Cуддя Чорній Л.З.

Представники:

від прокуратури не зявився

від позивача не зявився.

від відповідача Федишин Н.М.

від третьої особи не зявився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Городоцького р-ну Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів до Монастирецької сільської ради, с. Монастирець, Городоцького р-ну Львівської області за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державного казначейства у Л/о, м. Львів про стягнення 1292 241, 40 грн.

Представник прокуратури та позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 13.07.11р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позову усно заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 4-6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору по суті, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2.Розгляд справи відкласти на 29.08.2011р. на 14 год. 30 хв.

3.Сторонам - явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

4.Прокурору повторно матеріали перевірки прокуратури Городоцького району за участю представників інженерів-будівельників проектного інституту «Укрзахіденергопроект», якими встановлено факт, що перекриття даху народного дому в с. Монастирець та вуличне освітлення в с. Монастирець не були пошкоджені внаслідок повені.

5.Позивачу повторно нормативно- правове обґрунтування позовних вимог, надати суду затверджений Розпорядженням голови Городоцької райдержадміністрації №702 від 11.08.2008р. перелік обєктів, які перебувають у комунальній власності Монастирецької сільської ради та пошкоджені внаслідок стихійного лиха 23-27.07.2008р.

6.Відповідачу надати обґрунтований письмовий відзив на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.

Суддя Чорній Л.З.