Ухвала суду № 17867322, 12.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

КИРОВОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.08.2011 Дело № 5013/1323/11

Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Кабаковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску: закрытого акционерного общества "Союз", Российская Федерация, 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 24

к ответчику 1: обществу с ограниченной ответственностью "Кировоград-Союз", г. Кировоград, ул. Героев Сталинграда, 29

к ответчику 2: физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_1, Украина, АДРЕСА_2

о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии представителей сторон:

от истца - участия не принимал,

от ответчика 1 - ОСОБА_2, доверенность от 19.08.2010 № 387,

от ответчика 2 - ОСОБА_2, доверенность от 17.01.2011 б/н,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Союз" обратилось в хозяйственный суд Кировоградской области со следующими требованиями:

- признать за закрытым акционерным обществом "Союз" право собственности на следующее имущество: автомобиль ЗСА-270730 регистрационный № НОМЕР_1, ротационную печь "РАТЕЛ-12" марки RBMR4D Mini 300701; печь "Бакбар Е-24" с турбовентилятором и расстойным шкафом; миксер-смеситель "Bear mixer"; силосную установку для хранения муки; пекарский шкаф типа "РОТОТЕРМ РЕА 1280" в количестве 2 шт.; аппарат для смешивания и дозирования воды типа WMD 152; тестоделильную машину для хлеба типа "ПАРТА СН"; машину спиральную тестомесильную типа "САН 120"; машину округлительную коническую высокоскоростную типа СР 59 М; камеру расстойки стационарную типа ГДР 18-2650; машину тестозакаточную типа "ЕКОНОМ СМ 503"; машину для изготовления рогаликов и других мучнистых изделий модель "СIM 1500"; устойство для резки хлеба типа "Дельфин-40"; печь малогабаритную ярусную "ПИКАДОР"; "варимиксер" типа БЕР 40/20 Марк 1; дежоопрокидиватель HKL 2400; машину тестоделильную и тесторазделочную для булочек типа "РОТАМАН ЕН 30"; машину тестоформирующую закаточную типа В 750 в количестве 2 шт.; машину упаковуючную типа "ПАНДА 200 СТ"; шкаф расстойный с климатическим контролем RBCCP2R в количестве 2 шт.; шкаф расстойный; дежу; весы настольные тип 601; противню в количестве 140 шт.; секции формовые в количестве 72 шт.; противню для выпекания французского хлеба в количестве 72 шт.; секции формовые для выпекания "хот-догов" в количестве 144 шт.; корзины пластиковые для транспортировки хлеба в количестве 40 шт.; тележки для корзин № 847 в количестве 9 шт.; комплект принадлежностей СПЕЦИАЛ; набор принадлежностей для изготовления кондитерских изделий в количестве 2 шт.; тележки для печи тип РЕА 1280 в количестве 8 шт.; формы для хлеба М109/3РС в количестве 40 шт.; тележки для расстойного шкафа RBCCP2R в количестве 4 шт.; формы для хлеба в количестве 40 шт.; тележки на 12 листов в количестве 4 шт.; рабочий стол тип С1 в количестве 2 шт.;

- признать отсутствие у физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 права собственности и иных вещественных прав на указанное имущество;

- обязать общество с ограниченной ответственностью "Кировоград-Союз" вернуть закрытому акционерному обществу "Союз" следующее имущество: автомобиль ЗСА-270730 регистрационный № НОМЕР_1, ротационную печь "РАТЕЛ-12" марки RBMR4D Mini 300701; печь "Бакбар Е-24" с турбовентилятором и расстойным шкафом; миксер-смеситель "Bear mixer"; силосную установку для хранения муки; пекарский шкаф типа "РОТОТЕРМ РЕА 1280" в количестве 2 шт.; аппарат для смешивания и дозирования воды типа WMD 152; тестоделильную машину для хлеба типа "ПАРТА СН"; машину спиральную тестомесильную типа "САН 120"; машину округлительную коническую высокоскоростную типа СР 59 М; камеру расстойки стационарную типа ГДР 18-2650; машину тестозакаточную типа "ЕКОНОМ СМ 503"; машину для изготовления рогаликов и других мучнистых изделий модель "СIM 1500"; устойство для резки хлеба типа "Дельфин-40"; печь малогабаритную ярусную "ПИКАДОР"; "варимиксер" типа БЕР 40/20 Марк 1; дежоопрокидиватель HKL 2400; машину тестоделильную и тесторазделочную для булочек типа "РОТАМАН ЕН 30"; машину тестоформирующую закаточную типа В 750 в количестве 2 шт.; машину упаковуючную типа "ПАНДА 200 СТ"; шкаф расстойный с климатическим контролем RBCCP2R в количестве 2 шт.; шкаф расстойный; дежу; весы настольные тип 601; противню в количестве 140 шт.; секции формовые в количестве 72 шт.; противню для выпекания французского хлеба в количестве 72 шт.; секции формовые для выпекания "хот-догов" в количестве 144 шт.; корзины пластиковые для транспортировки хлеба в количестве 40 шт.; тележки для корзин № 847 в количестве 9 шт.; комплект принадлежностей СПЕЦИАЛ; набор принадлежностей для изготовления кондитерских изделий в количестве 2 шт.; тележки для печи тип РЕА 1280 в количестве 8 шт.; формы для хлеба М109/3РС в количестве 40 шт.; тележки для расстойного шкафа RBCCP2R в количестве 4 шт.; формы для хлеба в количестве 40 шт.; тележки на 12 листов в количестве 4 шт.; рабочий стол тип С1 в количестве 2 шт.

Определением от 25.07.2011 судом возбужнено производство по делу за указанным иском, назначено дело к слушанию в судебном заседании на 12.08.2011, стороны обязано подать суду необходимые для рассмотрения дела доказательства.

Истец участия полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил, истребованные определением суда доказательства не подал.

При этом, представителем истца заявлено суду ходатайство от 10.08.2011 об отложении рассмотрения дела, мотивированое недостаточностью времени для предоставления истребованных документов.

Учитывая положения статьи 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и способствуя сторонам в осуществлении принадлежащих им процессуальных прав хозяйственный суд считает возможным поданное истцом ходатайство удовлетворить.

Ответчики подали суду отзывы на исковое заявление, по содержанию которых:

- ответчик 1 (ООО Кировоград-Союз) просит суд прекратить производство по делу в части требований к ответчику 1, в удовлетворении иска по другим требованиям отказать;

- ответчик 2 (ФЛП ОСОБА_1.) просит суд в удовлетворении иска ЗАО "Союз" отказать полностью.

У суда возникла необходимость истребовать от сторон дополнительные доказателсьтва.

Неявка истца в судебное заседание, непредставление им истребованных судом документов и необходимость истребования дополнительных доказательств исключает возможность рассмотрения спора в данном судебном заседании и является основанием для отложения рассмотрения дела согласно п.п. 2, 3 статьи 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Руководствуясь статьями 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение дела до 29.08.2011 на 15:00.

2.Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, Кировоградская область, город Кировоград, ул. Вячеслава Черновола, 29/32, кабинет № 323.

3. Обязать стороны подать суду до 25.08.2011:

истца: доказательства госрегистрации по состоянию на день подачи иска; доказательства поставки имущества, являющегося предметом исковых требований о признании права собственности; оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; письменные возражения на поданные ответчиками отзывы; письменно сообщить предпринимались ли истцом какие-нибудь меры по возврату имущества после окончания срока действия договора о совместной деятельности; доказательства права собственности на имущество, являющееся предметом исковых требований о признании права собственности; договор хранения от 30.08.2004 к которому составлено приложение от 30.08.2004; протокол № 1 от 27.05.2004, к которому составлено приложение от 30.08.2004; результаты экспертизы от 30.09.2010 № 101; обосновать нормами права требование изложенное под номером 2 искового заявления; доказательства регистрации договора о совместной деятельности; доказательства взятия и снятия на/с учета договора о совместной деятельности налоговой службой г. Кировограда

ответчика 1: доказательства направления не позднее дня получения определения истцу отзыва на иск и предоставить в заседание доказательства напраления; договор хранения от 30.08.2004 к которому составлено приложение от 30.08.2004; протокол № 1 от 27.05.2004, к которому составлено приложение от 30.08.2004; доказательства регистрации договора о совместной деятельности; доказательства взятия и снятия на/с учета договора о совместной деятельности налоговой службой г. Кировограда; другие доказательства, которые опровергали бы исковые требования (при наличии);

ответчика 2: доказательства направления не позднее дня получения определения истцу отзыва на иск и предоставить в заседание доказательства напраления; договор хранения от 30.08.2004 к которому составлено приложение от 30.08.2004; протокол № 1 от 27.05.2004, к которому составлено приложение от 30.08.2004; доказательства регистрации договора о совместной деятельности; доказательства взятия и снятия на/с учета договора о совместной деятельности налоговой службой г. Кировограда; другие доказательства, которые опровергали бы исковые требования (при наличии).

4.В порядке статьи 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины истребовать от Управления Службы безопасности Украины в Кировоградской области (направив соответствующий запрос):

- информацию о том, изымались ли в ходе досудебного следствия по уголовному делу № 147, возбужденного следственным отделом 10.06.2010 договор хранения от 30.08.2004 к которому составлено приложение от 30.08.2004 (предоставленный на предыдущий запрос акт приема-передачи); протокол № 1 от 27.05.2004, к которому составлено приложение от 30.08.2004 (предоствленный на предыдущий запрос акт приема-передачи);

- при наличии указанных документов предоставить их заверенные копии, а также заключение эксперта от 30.09.2010 № 101.

5.Хозяйственный суд считает нужным предупредить участников судебного процесса про ответственность, предусмотренную пунктом 5 статьи 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за невыполнение действий, возложенных на стороны хозяйственным судом в виде штрафа в размере до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, а также об ограниченных сроках рассмотрения дела.

6.Явку сторон признать обязательной.

7.Экземляры определения направить сторонам, в том числе истцу и по адресу: 25006, АДРЕСА_1 представителю ОСОБА_3, а также Управлынию Службы безопасности Украины в Кировогардской области.

Судья В.Г. Кабакова