Ухвала суду № 17866948, 30.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
26/5009/3434/11
Номер документу
17866948
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.06.2011Справа № 26/5009/3434/11

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпробудпроект”(вул. Маяковського, 5-А, м. Дніпропетровськ, 49000)

боржник Приватне підприємство “Укрпищепром”(пр. Радянський, 15, м. Запоріжжя, 69067), код ЄДРПОУ 25533192

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від кредитора ОСОБА_1, дов. №01-06 від 01.06.2011.

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпробудпроект” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Приватного підприємства “Укрпищепром” у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2011. порушено провадження у справі №26/5009/3434/11 та призначено засідання суду на 30.06.2011.

У судовому засіданні 30.06.2011р. представником кредитора подано клопотання, в якому просить суд перевести справу на загальну процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., який надав відповідну згоду.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора. Отже, провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпробудпроект” про визнання банкрутом Приватного підприємства “Укрпищепром” буде здійснюватися за загальною процедурою.

Крім того, у судовому засіданні представником кредитора надана заява про уточнення кредиторських вимог, в якій зазначає, що в заяві про порушення справи про банкрутство помилково вказана інша сума 315 439,86 грн., тому при розгляді заяви просить розглядати кредиторські вимоги у сумі 349 694,28 грн.

Отже, розгляду судом підлягають кредиторські вимоги у сумі 349 694,28 грн.

У судове засідання, відкрите 30.06.2011. представник боржника не зявився, про що повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно зі статтею 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник на момент розгляду справи має заборгованість перед кредитором у сумі 349 694,28 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме:

простим векселем серія АА №2234161 від 26.11.2010. на суму 180 954,42 грн., протестом про неоплату векселя №1905 від 05.05.2011., виконавчим написом нотаріуса №1906 від 05.05.2011;

простим векселем серія АА №2234162 від 26.11.2010. на суму 150 000,00 грн., протестом про неоплату векселя №1903 від 05.05.2011., виконавчим написом нотаріуса №1904 від 05.05.2011;

простим векселем серія АА №2234159 від 26.11.2010. на суму 15 024,36 грн., протестом про неоплату векселя №71 від 10.01.2011., виконавчим написом нотаріуса №72 від 10.01.2011.

Опротестовані векселі були предявлені кредитором до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

11.04.2011. та 02.06.2011. Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, а також відсутністю майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Боржником заборгованість погашена не була.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 349 694,28 грн.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»(далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна боржника.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпробудпроект” скористалось наданим йому правом та надало кандидатуру розпорядника майна по даній справі арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича.

30.06.2011. до суду надійшло клопотання Лихопьока Дениса Павловича /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 11.12.2007., а/с №37, м. Дніпропетровськ, 49000/ на призначення його розпорядником майна боржника по справі.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши запропоновану кандидатуру та заяву арбітражного керуючого, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 11.12.2007., а/с №37, м. Дніпропетровськ, 49000/, який надав відповідну згоду.

Положеннями ч.2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Керуючись ст.ст.5,11-13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпробудпроект” у сумі 349 694,28 грн.

Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення - примірник газети подати до суду не пізніше 22.07.2011.

Ввести процедуру розпорядження майно боржника.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 11.12.2007., а/с №37, м. Дніпропетровськ, 49000/.

Зобовязати розпорядника майна Лихопьока Д.П. скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 15.08.2011.

Попереднє засідання суду призначити на 23.08.2011. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 03.09.2011.

Засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 05.09.2011. об 11-00.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Лихопьоку Д.П., Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

Попереднє засідання на 23.08.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 30.06.11

розпорядник майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17866948 ?

Документ № 17866948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17866948 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17866948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17866948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17866948, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17866948, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17866948 відноситься до справи № 26/5009/3434/11

Це рішення відноситься до справи № 26/5009/3434/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17866947
Наступний документ : 17866949