Постанова № 17866786, 31.05.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
26/5009/2756/11
Номер документу
17866786
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

31.05.11 Справа № 26/5009/2756/11

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Приватне підприємство «Гифест»(вул. Радистів, 73 Д, м. Київ, 02089)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Максіторг»(вул. Горького, 117/32, м. Запоріжжя, 69002), код ЄДРПОУ 37264110

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ «КБ «Преміум»

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора Верба Є.Є. директор.

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Приватного підприємства «Гифест» в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Максіторг» у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2011. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №26/5009/2756/11 з призначенням судового засідання на 31.05.2011.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник на момент розгляду справи має заборгованість перед кредитором у сумі 15600,00 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: простим векселем серія АА №1437977 від 19.01.2011. на суму 15 600,00 грн., виконавчим написом нотаріуса №848 від 24.05.2011.

Виконавчий напис нотаріуса було предявлено кредитором до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

31.05.2011. Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходження.

Згідно Витягу з ЄДР станом на 24.05.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Максіторг»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Слід зазначити, що згідно письмового висновку Запорізької філії агентства з питань банкрутства №214 від 27.05.2011., банкрутство в межах справи №26/5009/2756/11 не містить ознак фіктивності.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009., а саме, п.27 Постанови передбачено, що «За змістом частини третьої статті 6 та частини першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобовязаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема п.4 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає виконання за протестами про неоплату векселя.

Безспірність вимог кредитора підтверджено виконавчим написом нотаріуса №848 від 24.05.2011.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Вищевказані факти свідчать про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Максіторг», м. Запоріжжя підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за юридичною адресою не знаходиться.

За таких обставин, слід визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Максіторг», м. Запоріжжя банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За усним клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича /ліцензія серія НОМЕР_1 від 14.05.2007., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, який надав відповідну згоду.

Зобовязати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Максіторг», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37264110 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором підприємства - банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича /ліцензія серія НОМЕР_1 від 14.05.2007., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Зобовязати ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі”.

Зобовязати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 17866786 ?

Документ № 17866786 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17866786 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17866786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17866786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17866786, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17866786, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17866786 відноситься до справи № 26/5009/2756/11

Це рішення відноситься до справи № 26/5009/2756/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17866784
Наступний документ : 17866787