ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
24.05.11 Справа № 26/5009/2477/11
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Консмет”(вул. Адм. Макарова, 151, м. Запоріжжя, 69012)
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Арбат Престиж-Україна” (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059), код ЄДРПОУ 34614352
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від кредитора –не з’явився.
Від боржника –не з’явився.
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Консмет” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арбат Престиж-Україна” у зв’язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №26/5009/2477/11 з призначенням судового засідання на 24.05.2011р.
Представники кредитора та боржника у судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши надані документи, суд
ВСТАНОВИВ:
Боржник на момент розгляду справи має заборгованість перед кредитором у сумі 10 240,00 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: простим векселем серія АА №1465068 від 07.10.2010р. на суму 10 240,00 грн., протестом про неоплату векселя №711 від 29.03.2011р., виконавчим написом нотаріуса №712 від 29.03.2011р.
Виконавчий напис нотаріуса було пред’явлено кредитором до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.
12.04.2011р. Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Згідно Витягу з ЄДР станом на 12.05.2011р. підприємство-боржник знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Слід зазначити, що згідно письмового висновку Запорізької філії агентства з питань банкрутства №190 від 13.05.2011р., банкрутство в межах справи №26/5009/2477/11 не містить ознак фіктивності.
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р., а саме, п.27 Постанови передбачено, що «За змістом частини третьої статті 6 та частини першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.
Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов’язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Зокрема п.4 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає виконання за протестами про неоплату векселя.
Безспірність вимог кредитора підтверджено виконавчим написом нотаріуса №712 від 29.03.2011р.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Вищевказані факти свідчать про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Арбат Престиж-Україна”, м. Запоріжжя підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за юридичною адресою не знаходиться.
За таких обставин, слід визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Арбат Престиж-Україна”, м. Запоріжжя банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора, який надав відповідну згоду.
Зобов’язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Арбат Престиж-Україна”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34614352 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором підприємства - банкрута призначити ініціюючого кредитора.
Зобов’язати ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі”.
Зобов’язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ м. Запоріжжя, Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Юлдашев
Згідно зец
Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Консмет”
Судове рішення № 17866743, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5009/2477/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: