Рішення № 17865771, 17.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 рокуСправа № 03/5026/1597/2011

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Черкаській області, м.Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс", м.Черкаси

про стягнення 265 грн. 67 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодування відповідачем шкоди в розмірі 265 грн. 67 коп., завданої внаслідок забруднення атмосферного повітря.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове зсідання не зявився, про причини незявлення суду не повідомив.

Відповідач повідомлявся судом за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що проведеною позивачем 15.06.2011 перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що відповідач здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу.

Кількість використаного газу за період з 02.02.2009 по 14.06.2011 становила 3273 м3, що підтверджується довідкою відповідача, підписаною директором товариства Кльоц А.В.

Відповідач здійснив забруднення атмосферного повітря такими речовинами як діоксид азоту, оксид вуглецю без відповідного дозволу, чим порушив вимоги ст. 10, 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», завдавши матеріальну шкоду державі на суму 265 грн. 67 коп. згідно розрахунку позивача, проведеного у відповідності з Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів в атмосферне повітря 10.12.2008. за № 639 зареєстрованої в Мін'юсті України від 29.01 № 48/16064.

Ст. 12 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” встановлено, що господарська чи інші види діяльності, пов'язані з порушенням умов і вимог до викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря і рівнів впливу фізичних та біологічних факторів на його стан, передбачених дозволами, може бути обмежена, тимчасово заборонена (зупинена) або припинена відповідно до законодавства.

Згідно з ст. 33 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” особи, винні у викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря несуть відповідальність згідно з законом.

Ст. 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” передбачає, що шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Ст.38 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що в порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Відповідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»ТОВ "Діоніс" зобов'язане відшкодувати нанесену природним ресурсам України.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Цивільного кодексу України держава Україна є учасником цивільних відносин.

Даний спір є спором про право держави Україна на відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виявлене позивачем правопорушення, а саме забруднення атмосферного повітря є порушенням природоохоронного законодавства, і позов підлягає до повного задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивач звільнений - державне мито в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 265 грн. 67 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс", вул.Добровольського,1/8, м.Черкаси, код 21362262 на користь держави Україна через державну екологічну інспекцію в Черкаській області, вул. Вернигори, 17, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34924240.

Стягнути 102 грн. держмита з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс", вул.Добровольського,1/8, м.Черкаси, код 21362262 із зарахуванням до державного бюджету України стягувачем щодо якого є Державна податкова інспекція у Черкаському районі, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Стягнути 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс", вул.Добровольського,1/8, м.Черкаси, код 21362262 із зарахуванням до державного бюджету України через відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції отримувач УДК в Черкаській області, код 22809222, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31216264700002.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено

та підписано 19.08.2011.