Ухвала суду № 17864458, 10.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.08.11 Справа№ 5015/2819/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина”, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1 Приватного підприємства „Нива В.Ш.” в особі Львівської філії, м.Львів

до відповідача-2 Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів.

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Енергія”, м.Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „МС Ойл Кард”, м.Київ.

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки від 15.04.2011р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 21.05.2011р.).

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Від відповідача-3: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина”, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області до відповідача-1 Приватного підприємства „Нива В.Ш.” в особі Львівської філії, м.Львів, до відповідача-2 Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Енергія”, м.Київ за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Ойл Кард”, м.Київ про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки від 15.04.2011р.

Ухвалою суду від 27.05.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.06.2011р.

21.06.2011 р. розгляд справи не відбувся, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 23.06.2011р. справу призначено до розгляду на 10.08.2011р.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

В порядку ст.38 ГПК України представник позивача подав клопотання вх. №17925/11 від 10.08.2011р. про витребування у ТзОВ "Торговий дім "Енергія" відомостей про проведення реєстраційних дій (відповідні копії документів) щодо майна, а саме: автозаправочної станції загальною площею 90,8 кв.м (операторна А-1, загальною площею 59,6 кв.м та майстерня Б загальною площею 31,2 кв.м), що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 324, (дата та номер реєстраційного запису відносно майна в державному реєстрі нерухомого майна; серію, номер та дату видачі свідоцтва на право власності на майно, якщо таке свідоцтво видавалося).

Крім того, представником позивача подано клопотання вих. №10/09 від 10.08.2011р. (вх. №17924/11 від 10.08.2011р.) про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації та витребування у нього відомостей про проведення реєстраційних дій щодо майна, а саме: автозаправочної станції загальною площею 90,8 кв.м (операторна А-1, загальною площею 59,6 кв.м та майстерня Б загальною площею 31,2 кв.м), що знаходяться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 324, (відомості щодо юридичної та/або фізичної особи, якою були надані документи для здійснення реєстраційних дій щодо майна; дата та номер реєстраційного запису відносно майна в державному реєстрі нерухомого майна; серію, номер та дату видачі свідоцтва на право власності на майно, якщо таке свідоцтво видавалося).

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 27.05.2011р. та 23.06.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив. Про порушення провадження у справі відповідач-1 був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79058 0357981 2 від 09.06.2011р. вручено 15.06.2011р. Про призначення розгляду справи на 10.08.2011р. відповідач-1 був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79058 0364490 8 від 01.07.2011р. вручено 05.07.2011р.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 27.05.2011р. та 23.06.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив. Про порушення провадження у справі відповідач-2 був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79000 2891405 5 від 09.06.2011р. вручено 14.06.2011р. Про призначення розгляду справи на 10.08.2011р. відповідач-1 був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79000 2912294 2 від 01.07.2011р. вручено 04.07.2011р.

Представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 27.05.2011р. та 23.06.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив. На адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими відправленнями відповідачу-3 ухвали про порушення провадження у справі та ухвали від 23.06.2011р. про призначення справи до розгляду на 10.08.2011р. за адресою: 04071, м.Київ, вул.Введенська, 25 з відмітками поштового відділення про те, що причиною повернення є відсутність адресата за вказаною адресою. Поштові конверти надсилалися відповідачу-3 на адресу вказану позивачем в позовній заяві.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 30.05.2011р. та 23.06.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив. Про порушення провадження у справі третя особа-1 була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №02660 0041868 4 від 09.06.2011р. вручено 15.06.2011р. Про призначення розгляду справи на 10.08.2011р. третя особа-1 була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №02660 0053965 1 від 01.07.2011р. вручено 04.07.2011р.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації.

Крім того, суд вважає підставним до задоволення клопотання представника позивача про витребування у ТзОВ "Торговий дім "Енергія" відомостей про проведення реєстраційних дій (відповідні копії документів) щодо майна.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та третьої особи-1, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.27, 77, 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації (вул.Левандівська, 3 корп.А, м.Городок, Львівська область). Зобов»язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками.

2. Розгляд справи відкласти на 07.09.2011р. о 12 год. 40 хв.

3. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; докази надсилання позовної заяви залученій третій особі, явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу-2 надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду; надати докази публікування оголошення про проведення торгів; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 25.06.2010р. у справі № 28/82 для огляду судом, копії до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу-3 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; відомості щодо проведення реєстраційних дій щодо автозаправочної станції загальною площею 90,8 кв.м (операторна А-1, загальною площею 59,6 кв.м та майстерня Б загальною площею 31,2 кв.м), що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 324, (дата та номер реєстраційного запису відносно майна в державному реєстрі нерухомого майна; серію, номер та дату видачі свідоцтва на право власності на майно, якщо таке свідоцтво видавалося), явка повноважного представника обовязкова.

8. Третій особі-1 (ТзОВ «МС Ойл Кард») надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті справи; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; явка повноважного представника обовязкова.

9. Третій особі-2 (КП Городоцьке РБТІ) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті справи; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; відомості про проведення реєстраційних дій щодо майна, а саме: автозаправочної станції загальною площею 90,8 кв.м (операторна А-1, загальною площею 59,6 кв.м та майстерня Б загальною площею 31,2 кв.м), що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 324 (дата та номер реєстраційного запису відносно майна в державному реєстрі нерухомого майна; серію, номер та дату видачі свідоцтва на право власності на майно, якщо таке свідоцтво видавалося); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.