ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.11 Справа№ 5015/4387/11
Суддя О. Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Державного підприємства “Вигодське лісове господарство”, смт. Вигода, Долинський район, Івано Франківська область,
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область,
про: стягнення 8587,69 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: не з»явився;
від позивача: ОСОБА_2(довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області Івано Франківським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов в інтересах держави в особі: Державного підприємства “Вигодське лісове господарство” до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8587,69 грн.
Прокуратура в судовому засіданні 17.08.11 р. явку повноважного представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 03.08.11 р. не виконала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні 17.08.11 р. позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання 17.08.11 р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд розглянувши заяву про забезпечення позову вважає її такою, що не підлягає до задоволення у зв»язку з безпідставністю та не доведеністю даних вимог, оскільки, прокуратурою та позивачем не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду відповідно до ст. 66 ГПК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати прокуратуру та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.08.11р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
2. Розгляд справи відкладено на : 06.09.11 о 15:15
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. № 307.
Сторонам: - Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Прокурору:- Явка в судове засідання.
Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної
заяви.
-Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу, з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 17864427, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4387/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: