Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.11 Справа № 18/97/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діміарта», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПФ Русь», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 20404,80 грн.
СуддяКорнієнко В.В.
Представники:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
СУТЬ СПОРУ: позивачем на підставі ст. 1212 ЦК України заявлено вимогу про стягнення з відповідача попередньої оплати в сумі 20404,80 грн., перерахованої відповідачу за договором від 28.05.2008 57/028 за виконання робіт по зносу дерев і чагарників.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору від 28.05.2008 57/028 на знос дерев та чагарників відповідач зобов’язався здійснити для позивача роботи –знос дерев та чагарників на об’єкті № 01/47 в м. Краматорськ перетин вул. Орджонікідзе та вул. Дніпропетровська.
На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу передоплату за роботи в сумі 20404,80 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.
Договір укладено на строк до 28.07.2008.
В період дії договору відповідач свої обов’язки щодо виконання робіт не виконав.
Договір припинено 28.07.2008 в зв’язку із закінченням строку його дії.
До теперішнього часу відповідач передоплату в сумі 20404,80 грн. позивачу не повернув.
20.05.2011 та 25.06.2011 позивач направив відповідачу вимоги про повернення передоплати в сумі 20404,80 грн.
Відповідач передоплату позивачу не повернув.
Позивачем на підставі ст. 1212 ЦК України заявлено вимогу про стягнення з відповідача попередньої оплати в сумі 20404,80 грн.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні (ч. 3 ст. 1212 ЦК України).
Враховуючи, що договір від 28.05.2008 57/028, укладений між сторонами за позовом, припинено в зв’язку із закінчення його строку, слід вважати, що відповідач набув грошові кошти позивача в сумі 20404,80 грн. та зберігає їх без достатньої правової підстави.
Аналогічної правової позиції притримується і Вищий господарський суд України в своїй судовій практиці (постанови ВГСУ від 06.08.2008 по справі № 39/431-07, від 08.09.2010 по справі № 6/372-09, від 20.01.2010 по справі № 21/113, від 14.04.2011 по справі № 3/101-1008/93; їх завірені копії залучено до матеріалів справи).
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 20404,80 грн., підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 204,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТПФ Русь», м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 99-в, ідентифікаційний код 34518114, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діміарта», м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 35062338, безпідставно одержані грошові кошти в сумі 20404,80 грн., витрати на державне мито в сумі 204,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.
17 серпня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 22 серпня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 17864296, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/97/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: